Die BBC hat beschlossen, dass der beste Weg, sich gegen Donald Trumps Verleumdungsklage zu verteidigen, darin besteht, seine gesamte Familie vor Gericht zu zerren. In einem am Freitag eingereichten Antrag bat der britische Sender um Erlaubnis, Donald Trump Jr., Ivanka Trump und Jared Kushner vorzuladen, um Aussagen und Unterlagen im Zusammenhang mit dem Aufstand vom 6. Januar 2021 zu erhalten. Denn nichts sagt 'Familienwerte' wie eine rechtliche Vorladung von einem ausländischen Medienunternehmen.

Die Anwälte der BBC argumentieren, dass sie Trumps 'Absicht hinter der Rede' aufdecken müssen und alles, was das Verständnis des Publikums beeinflusst haben könnte. Dazu gehört, ob er absichtlich sprach, die Größe des Publikums und das Ausmaß des verursachten Schadens. Mit anderen Worten: Sie wollen wissen, ob Trump wirklich einen Mob anstacheln wollte oder ob er nur wie üblich mehrdeutig und aufhetzend war.

Trump reichte die Klage im Dezember über die BBC-Dokumentation 'Trump, A Second Chance?' aus dem Jahr 2024 ein, die angeblich Szenen aus seiner Rede vom 6. Januar so geschnitten hat, dass es so aussah, als hätte er direkt den Angriff auf das Kapitol angeordnet. Die BBC hat sich für die Bearbeitung entschuldigt, besteht aber darauf, dass Trump keine Grundlage für eine Verleumdungsklage hat.

Laut dem Gerichtsantrag der BBC haben Trumps Kinder und Schwiegersohn 'zweifellos' Kenntnis von wichtigen Ereignissen dieses Tages, einschließlich Trumps Bemühungen, Vizepräsident Mike Pence unter Druck zu setzen, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 nicht zu bestätigen. Sie behaupten auch, dass Kushner bei der Ausarbeitung einer Erklärung für Trump geholfen hat, die die Gewalt verurteilt hätte – allerdings wurde sie offenbar nie veröffentlicht.

Frühere Versuche, die Vorladungen zuzustellen, wurden vom Secret Service vereitelt, der die unmittelbare Familie des Präsidenten schützt. Die BBC versuchte, Ivanka und Jared in ihrem Haus in Florida zu erreichen, wurde aber von der Polizei blockiert. Man kann sich nur das peinliche Gespräch vorstellen: 'Ma'am, wir sind hier, um rechtliche Papiere zuzustellen.' 'Entschuldigung, Präsidentenfamilie, kein Zutritt.'

Letzte Woche gab ein Bundesrichter Trumps Antrag statt, der BBC den Zugriff auf seine Finanzunterlagen zu verwehren, da seine Anwälte planen, die Klage auf Reputationsschäden zu konzentrieren und nicht auf geschäftliche Auswirkungen. Ein anderer Richter hatte Trump zuvor angewiesen, Unterlagen über die Hunderte von Unternehmen in seinem Familientrust herauszugeben. Trump hat auch behauptet, ohne Beweise, dass die BBC KI verwendet hat, um seine Rede zu verändern – eine Behauptung, die der Sender bestreitet. Denn warum nicht noch eine Verschwörung in den Mix werfen?

Die BBC wird von Ballard Spahr vertreten, einer Anwaltskanzlei, die auch die New York Times und die Associated Press gegen Trumps andere Klagen verteidigt hat. Trump verklagt derzeit Medienunternehmen links und rechts, darunter eine 10-Milliarden-Dollar-Klage gegen das Wall Street Journal wegen seiner Berichterstattung über seine angeblichen Verbindungen zu Jeffrey Epstein, und er hat NYT-Journalisten wegen eines Artikels über die Sicherheit der Air Force One vorgeladen. Offensichtlich ist Trump auf einer Mission, 'Fake News' zu einem juristischen Begriff zu machen.