La BBC ha decidido que la mejor manera de defenderse de la demanda por difamación de Donald Trump es arrastrar a toda su familia a la sala del tribunal. En una moción presentada el viernes, la cadena británica solicitó permiso para citar a Donald Trump Jr., Ivanka Trump y Jared Kushner para que testifiquen y entreguen documentos relacionados con la insurrección del 6 de enero de 2021. Porque nada dice 'valores familiares' como una citación legal de un medio extranjero.

Los abogados de la BBC argumentan que necesitan descubrir la 'intención detrás del discurso' de Trump y cualquier cosa que pueda haber influido en lo que su audiencia entendió razonablemente de sus palabras. Esto incluye si habló intencionalmente, el tamaño de la audiencia y el alcance de cualquier daño causado. En otras palabras, quieren saber si Trump realmente tenía la intención de incitar a una turba o si solo estaba siendo su habitual yo ambiguo e incendiario.

Trump presentó la demanda en diciembre por el documental de la BBC de 2024 'Trump, ¿una segunda oportunidad?', que supuestamente editó escenas de su discurso del 6 de enero para hacer parecer que ordenó directamente el ataque al Capitolio. La BBC se ha disculpado por la edición, pero insiste en que Trump no tiene motivos para una demanda por difamación.

Según la moción de la BBC, los hijos y el yerno de Trump tienen 'sin duda' conocimiento de eventos clave de ese día, incluidos los esfuerzos de Trump para presionar al vicepresidente Mike Pence para que se negara a certificar los resultados de las elecciones de 2020. También afirman que Kushner ayudó a redactar una declaración para Trump que habría condenado la violencia, aunque aparentemente nunca vio la luz.

Los intentos anteriores de entregar las citaciones fueron frustrados por el Servicio Secreto, que protege a la familia inmediata del presidente. La BBC intentó llegar a Ivanka y Jared en su casa de Florida, pero fueron bloqueados por las autoridades. Uno solo puede imaginar la conversación incómoda: 'Señora, estamos aquí para entregar documentos legales'. 'Lo siento, familia presidencial, no se permite la entrada'.

La semana pasada, un juez federal concedió la solicitud de Trump de bloquear el acceso de la BBC a sus registros financieros, ya que sus abogados planean centrar la demanda en daños a la reputación en lugar del impacto comercial. Otro juez había ordenado previamente a Trump entregar registros que detallan los cientos de negocios en su fideicomiso familiar. Trump también ha afirmado, sin pruebas, que la BBC utilizó IA para alterar su discurso, una afirmación que la cadena niega. Porque ¿por qué no añadir un poco de conspiración a la mezcla?

La BBC está representada por Ballard Spahr, un bufete de abogados que también ha defendido al New York Times y a Associated Press contra otras demandas de Trump. Trump ha estado ocupado demandando a medios de comunicación a diestra y siniestra, incluida una demanda de 10 mil millones de dólares contra el Wall Street Journal por su informe sobre sus supuestos vínculos con Jeffrey Epstein, y citando a periodistas del NYT por un artículo sobre la seguridad del Air Force One. Claramente, Trump está en una misión para convertir 'noticias falsas' en un término legal.