La BBC ha deciso che il modo migliore per difendersi dalla causa per diffamazione di Donald Trump è trascinare l'intera sua famiglia in tribunale. In un'istanza depositata venerdì, l'emittente britannica ha chiesto il permesso di citare in giudizio Donald Trump Jr., Ivanka Trump e Jared Kushner per testimonianze e documenti relativi all'insurrezione del 6 gennaio 2021. Perché nulla dice 'valori familiari' come una convocazione legale da parte di un media straniero.

Gli avvocati della BBC sostengono di dover scoprire l''intenzione dietro il discorso' di Trump e qualsiasi cosa possa aver influenzato ciò che il suo pubblico ha ragionevolmente compreso dalle sue parole. Ciò include se abbia parlato intenzionalmente, le dimensioni del pubblico e l'entità del danno causato. In altre parole, vogliono sapere se Trump intendeva davvero incitare una folla o se stava solo facendo il suo solito discorso ambiguo e incendiario.

Trump ha intentato la causa a dicembre per il documentario della BBC del 2024 'Trump, una seconda possibilità?', che secondo lui avrebbe montato scene del suo discorso del 6 gennaio per far sembrare che avesse ordinato direttamente l'attacco al Campidoglio. La BBC si è scusata per il montaggio ma insiste che Trump non ha motivi per una causa per diffamazione.

Secondo l'istanza della BBC, i figli di Trump e il genero hanno 'senza dubbio' conoscenza di eventi chiave di quel giorno, inclusi gli sforzi di Trump per fare pressione sul vicepresidente Mike Pence affinché rifiutasse di certificare i risultati delle elezioni del 2020. Sostengono inoltre che Kushner abbia aiutato a redigere una dichiarazione per Trump che avrebbe condannato la violenza, anche se a quanto pare non ha mai visto la luce.

I precedenti tentativi di notificare le citazioni sono stati ostacolati dal Secret Service, che protegge la famiglia immediata del presidente. La BBC ha cercato di raggiungere Ivanka e Jared a casa loro in Florida ma è stata bloccata dalle forze dell'ordine. Ci si può solo immaginare l'imbarazzante conversazione: 'Signora, siamo qui per notificarle documenti legali.' 'Mi dispiace, famiglia presidenziale, niente intrusioni.'

La scorsa settimana, un giudice federale ha accolto la richiesta di Trump di bloccare l'accesso della BBC ai suoi documenti finanziari, poiché i suoi avvocati intendono concentrare la causa sui danni alla reputazione piuttosto che sull'impatto economico. Un altro giudice aveva in precedenza ordinato a Trump di consegnare i documenti relativi alle centinaia di aziende nel suo trust familiare. Trump ha anche affermato, senza prove, che la BBC ha usato l'IA per alterare il suo discorso, una affermazione che la rete nega. Perché non aggiungere un po' di cospirazione al mix?

La BBC è rappresentata da Ballard Spahr, uno studio legale che ha anche difeso il New York Times e l'Associated Press contro le altre cause di Trump. Trump è stato impegnato a fare causa ai media a destra e a manca, inclusa una causa da 10 miliardi di dollari contro il Wall Street Journal per i suoi servizi sui suoi presunti legami con Jeffrey Epstein, e la citazione in giudizio di giornalisti del NYT per un articolo sulla sicurezza dell'Air Force One. Chiaramente, Trump è in missione per rendere 'fake news' un termine legale.