A BBC decidiu que a melhor maneira de se defender do processo de difamação de Donald Trump é arrastar toda a sua família para o tribunal. Em uma moção apresentada na sexta-feira, a emissora britânica pediu permissão para intimar Donald Trump Jr., Ivanka Trump e Jared Kushner para depoimentos e registros relacionados à insurreição de 6 de janeiro de 2021. Porque nada diz 'valores familiares' como uma intimação legal de um veículo de mídia estrangeiro.

Os advogados da BBC argumentam que precisam descobrir a 'intenção por trás do discurso' de Trump e qualquer coisa que possa ter influenciado o que o público entendeu razoavelmente de suas palavras. Isso inclui se ele falou intencionalmente, o tamanho do público e a extensão de qualquer dano causado. Em outras palavras, eles querem saber se Trump realmente pretendia incitar uma multidão ou se estava apenas sendo seu eu ambíguo e inflamatório de sempre.

Trump entrou com o processo em dezembro sobre o documentário da BBC de 2024, 'Trump, Uma Segunda Chance?', que supostamente editou cenas de seu discurso de 6 de janeiro para fazer parecer que ele ordenou diretamente o ataque ao Capitólio. A BBC pediu desculpas pela edição, mas insiste que Trump não tem motivos para difamação.

De acordo com o documento judicial da BBC, os filhos e o genro de Trump têm 'sem dúvida' conhecimento de eventos-chave daquele dia, incluindo os esforços de Trump para pressionar o vice-presidente Mike Pence a se recusar a certificar os resultados das eleições de 2020. Eles também afirmam que Kushner ajudou a redigir uma declaração para Trump que teria condenado a violência - mas, aparentemente, nunca viu a luz do dia.

Tentativas anteriores de entregar as intimações foram frustradas pelo Serviço Secreto, que protege a família imediata do presidente. A BBC tentou alcançar Ivanka e Jared em sua casa na Flórida, mas foi bloqueada pela polícia. Só podemos imaginar a conversa constrangedora: 'Senhora, estamos aqui para entregar documentos legais.' 'Desculpe, família presidencial, é proibido entrar.'

Na semana passada, um juiz federal concedeu o pedido de Trump para bloquear o acesso da BBC aos seus registros financeiros, já que seus advogados planejam focar o processo em danos à reputação, em vez de impacto nos negócios. Outro juiz havia ordenado anteriormente que Trump entregasse registros detalhando as centenas de empresas em seu trust familiar. Trump também afirmou, sem evidências, que a BBC usou IA para alterar seu discurso - uma alegação que a rede nega. Por que não adicionar um pouco de conspiração à mistura?

A BBC é representada pela Ballard Spahr, um escritório de advocacia que também defendeu o New York Times e a Associated Press contra outros processos de Trump. Trump tem estado ocupado processando veículos de mídia para todos os lados, incluindo um processo de US$ 10 bilhões contra o Wall Street Journal por sua reportagem sobre seus supostos laços com Jeffrey Epstein, e intimando jornalistas do NYT por um artigo sobre segurança do Air Force One. Claramente, Trump está em uma missão para tornar 'notícia falsa' um termo legal.