В поразительном акте откровенности, заставившем политических обозревателей хвататься за нюхательные соли, юрист администрации Трампа совершил немыслимое в начале этого месяца: он сказал правду в судебном документе. В частности, Министерство энергетики признало, что удерживало федеральные гранты у исследователей из Калифорнии исключительно потому, что их штаты имели наглость проголосовать за Камалу Харрис и избрать сенаторов-демократов. В документе, о котором впервые сообщила The New York Times, говорится, что из 284 прекращенных грантов все, кроме одного, находились на территории «синих штатов». Это противоречит предыдущим официальным заявлениям о том, что решения принимались на основе заслуг, а не мелочности.

Это не просто разногласия в политике — это полноценная ситуация с заложниками науки, где финансирование исследований и инфраструктуры удерживается в заложниках партийных обид. В то время как предыдущие администрации имели свои собственные повестки, эта, похоже, действует по принципу «ты за меня не голосовал — так что никакого лабораторного оборудования для тебя». Разрыв между красными и синими штатами расширялся годами, как отмечал журналист Рональд Браунштейн в The Atlantic еще в 2022 году, но Трамп теперь использует федеральную власть как лом, чтобы раздвинуть их еще дальше. По иронии судьбы, это наказание также вредит республиканским избирателям в синих штатах: больше калифорнийцев проголосовало за Трампа в 2024 году, чем избирателей в Алабаме, Индиане, Канзасе и Теннесси вместе взятых.

Это согласуется с другими действиями администрации Трампа: от хвастовства возмездием критикам до анализа Politico, показавшего, что Трамп одобрил 89% запросов на помощь при стихийных бедствиях от штатов под руководством республиканцев, но только 23% от штатов под руководством демократов. Пресс-секретарь Белого дома Абигейл Джексон отрицала какие-либо политические мотивы, но говорить что-то не значит делать это правдой — особенно когда суды продолжают доказывать обратное. В суде администрация признала, что депортация Килмара Абрего Гарсии была «административной ошибкой» (а не гениальным ходом MS-13), а обвинения против протестующих недалеко от Чикаго развалились после того, как прокуроры признали серию процедурных ошибок, включая освобождение присяжных, проголосовавших против обвинений, и повторную попытку.

Правительственные юристы внезапно не обретают совесть; они сталкиваются с вполне реальной угрозой санкций или лишения статуса адвоката за ложь в суде. Федеральный судья недавно раскритиковал исполняющего обязанности генерального прокурора Тодда Бланша за показания, которые были, мягко говоря, вводящими в заблуждение, и направил его в Ассоциацию адвокатов штата Нью-Йорк. Министр энергетики Крис Райт, который заявил комитету Палаты представителей, что «никакие решения не принимались на основе политики», теперь должен объяснить документ, утверждающий обратное. Либо его ввели в заблуждение, либо он вводил в заблуждение — ни один из вариантов не хорош для его резюме. Трамп видит свое президентство как возможность свести счеты, и помощники, которые притворяются иначе, либо дураки, либо вот-вот попадут под перекрестный огонь.