Politics 2026年7月29日 The Atlantic トランプ政権の裁判所でようやく認めた、誰もが知っていたこと:はい、彼らは意地悪です トランプ政権が裁判所への提出書類で、カリフォルニアなど民主党支持州への連邦助成金を意図的に差し止めていたことを認め、これまでの「実力主義」という主張が嘘だったことが明らかになった。 0 0 シェア X / Twitter LinkedIn リンクをコピー Image: The Atlantic 驚くべき率直さの行動で、政治観測筋が嗅ぎ薬を求めて手を伸ばす中、今月初めにトランプ政権の政府弁護士が前代未聞のことをした。裁判所の書類で真実を語ったのだ。具体的には、エネルギー省がカリフォルニアの研究者への連邦助成金を、単に彼らの州がカマラ・ハリスに投票し、民主党上院議員を選出する厚かましさを持っていたからという理由で差し止めていたことを認めた。この書類はニューヨーク・タイムズが最初に報じたもので、終了した284件の助成金のうち、1件を除くすべてが「ブルーステート」の地域にあったと述べている。これは、決定は意地悪ではなく実力に基づいて行われたとする以前の公式主張と矛盾する。 これは単なる政策の不一致ではない——完全な科学の人質事件であり、研究とインフラへの資金が党派的な恨みの身代金として拘束されている。過去の政権にもそれぞれの議題はあったが、今回の政権は「私に投票しなかったから、実験器具はあげない」という哲学で動いているようだ。レッドステートとブルーステートの隔たりは何年も前から広がっており、2022年にジャーナリストのロナルド・ブラウンスタインがアトランティック誌で指摘しているが、トランプは今や連邦権力をバールのように使ってさらに引き離そうとしている。皮肉なことに、この罰はブルーステートの共和党有権者も傷つける。2024年にカリフォルニアでトランプに投票した人は、アラバマ、インディアナ、カンザス、テネシーを合わせた有権者よりも多いのだ。 これはトランプ政権の他の行動とも一致している。批判者への報復を自慢したり、ポリティコの分析によれば、トランプは共和党主導の州からの災害援助要請の89%を承認したが、民主党主導の州からは23%しか承認しなかった。ホワイトハウス報道官のアビゲイル・ジャクソンは政治的な動機を否定したが、何かを言ってもそれが真実になるわけではない——特に裁判所が繰り返し反証している場合は。法廷では、政権はキルマー・アブレゴ・ガルシアの国外追放が「行政上の誤り」だったこと(MS-13の妙技ではない)、シカゴ近郊の抗議者に対する告発が、検察が一連の手続き上の失策(起訴に反対した大陪審員を解任して再試行するなど)を認めた後に崩壊したことを認めている。 政府弁護士が突然良心を持ち始めたわけではない。彼らは法廷で嘘をついたことで制裁や弁護士資格剥奪の現実的な脅威に直面している。連邦判事は最近、トッド・ブランシェ代理司法長官の証言を、控えめに言っても誤解を招くものだと非難し、ニューヨーク州弁護士会に付託した。下院委員会で「いかなる決定も政治に基づいて行われなかった」と述べたクリス・ライトエネルギー長官は、今やそれに反する書類を説明しなければならない。彼が誤解されていたか、誤解させていたかのどちらかだ——どちらの選択肢も彼の履歴書には良くない。トランプは自身の大統領職を恨みを晴らす機会と見ており、そうでないふりをする側近は愚か者か、まもなく巻き添えを食らうかのどちらかだ。