सच बोलने के एक चौंकाने वाले कृत्य में, जिसने राजनीतिक पर्यवेक्षकों को सुध-बुध खो दी, ट्रंप प्रशासन के एक सरकारी वकील ने इस महीने की शुरुआत में वह कर दिखाया जो असंभव लगता था: उसने अदालत में सच बोला। विशेष रूप से, ऊर्जा विभाग ने स्वीकार किया कि वह कैलिफोर्निया के शोधकर्ताओं से संघीय अनुदान इसलिए रोक रहा था क्योंकि उनके राज्यों ने कमला हैरिस को वोट देने और डेमोक्रेटिक सीनेटर चुनने का साहस किया था। न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा पहली बार रिपोर्ट की गई इस फाइलिंग में कहा गया कि समाप्त किए गए 284 अनुदानों में से सभी एक को छोड़कर "ब्लू स्टेट" क्षेत्र में थे। यह पिछले आधिकारिक दावों का खंडन करता है कि निर्णय योग्यता पर लिए गए थे, न कि क्षुद्रता पर।

यह सिर्फ एक नीतिगत असहमति नहीं है - यह एक पूर्ण विज्ञान बंधक स्थिति है, जिसमें अनुसंधान और बुनियादी ढांचे का फंडिंग पक्षपातपूर्ण द्वेष के लिए बंधक बना लिया गया है। जहां पिछले प्रशासनों के अपने एजेंडे थे, वहीं यह प्रशासन "आपने मुझे वोट नहीं दिया, तो आपको लैब उपकरण नहीं मिलेगा" के दर्शन पर काम करता दिख रहा है। लाल और नीले राज्यों के बीच की खाई वर्षों से चौड़ी हो रही है, जैसा कि पत्रकार रोनाल्ड ब्राउनस्टीन ने 2022 में द अटलांटिक में नोट किया था, लेकिन ट्रंप अब संघीय शक्ति को एक क्रॉबार के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं ताकि उन्हें और अलग किया जा सके। विडंबना यह है कि यह सजा नीले राज्यों में रिपब्लिकन मतदाताओं को भी नुकसान पहुंचाती है; 2024 में कैलिफोर्निया में ट्रंप को वोट देने वालों की संख्या अलबामा, इंडियाना, कंसास और टेनेसी के संयुक्त मतदाताओं से अधिक थी।

यह ट्रंप प्रशासन के अन्य कार्यों के अनुरूप है, आलोचकों के खिलाफ प्रतिशोध का डींग मारने से लेकर पॉलिटिको के एक विश्लेषण तक, जिसमें दिखाया गया कि ट्रंप ने GOP-नेतृत्व वाले राज्यों से 89% आपदा सहायता अनुरोधों को मंजूरी दी, लेकिन डेमोक्रेट-नेतृत्व वाले राज्यों से केवल 23% को। व्हाइट हाउस की प्रवक्ता अबीगैल जैक्सन ने किसी राजनीतिक मंशा से इनकार किया, लेकिन कुछ कहने से वह सच नहीं हो जाता - खासकर जब अदालतें बार-बार इसके विपरीत साबित कर रही हों। अदालत में, प्रशासन ने स्वीकार किया है कि किल्मर अब्रेगो गार्सिया का निर्वासन एक "प्रशासनिक त्रुटि" थी (MS-13 की कोई बड़ी चाल नहीं), और शिकागो के पास विरोध प्रदर्शनकारियों के खिलाफ आरोप तब ध्वस्त हो गए जब अभियोजकों ने प्रक्रियात्मक चूकों की एक श्रृंखला स्वीकार की, जिसमें उन ग्रैंड जूरर्स को माफ करना शामिल था जिन्होंने आरोपों के खिलाफ वोट दिया और फिर से प्रयास किया।

सरकारी वकील अचानक विवेक विकसित नहीं कर रहे हैं; वे अदालत में झूठ बोलने के लिए प्रतिबंध या बार से निलंबन के बहुत वास्तविक खतरे का सामना कर रहे हैं। एक संघीय न्यायाधीश ने हाल ही में कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच की गवाही को, जो कम से कम भ्रामक थी, आलोचना की और उन्हें न्यूयॉर्क स्टेट बार एसोसिएशन को रेफर कर दिया। ऊर्जा सचिव क्रिस राइट, जिन्होंने एक हाउस पैनल से कहा था कि "राजनीति पर कोई निर्णय नहीं लिया गया," अब उस फाइलिंग की व्याख्या करनी होगी जो इसके विपरीत कहती है। या तो उन्हें गुमराह किया गया या वे गुमराह कर रहे थे - दोनों में से कोई भी विकल्प उनके रिज्यूमे के लिए अच्छा नहीं है। ट्रंप अपनी अध्यक्षता को हिसाब चुकता करने का मौका मानते हैं, और जो सहायक इससे इनकार करते हैं वे या तो मूर्ख हैं या जल्द ही क्रॉसफायर में फंसने वाले हैं।