Вы когда-нибудь задумывались, что делает вас вами? Наука уверяет, что всё дело в трёхфунтовом органе между ушами, с его миллиардами нейронов и триллионами хрупких связей. Но объяснить, почему у нас есть самосознание, или точно определить, где именно хранится первое воспоминание о маме, куда сложнее. С возрастом мы забываем большую часть пережитого, но всё же есть несомненная преемственность: в 30, 50 или 70 лет вы всё ещё будете собой.

Чтобы сохранить эту ускользающую непрерывность «я», некоторые дальновидные технологи работают над способами поддержания работы мозга — даже после смерти. Назовём их «спасателями разума». Они исследуют всё: от заморозки мозга в жидком азоте до аугментации живых мозгов и загрузки наших воспоминаний в облако. Здесь мы рассмотрим шесть возможных путей сохранения вашего разума, насколько они осуществимы и какую пользу могут принести сегодняшние исследования — даже если когнитивное бессмертие не выгорит.

**1. Пересадка головы**

В 1970 году нейрохирург Роберт Уайт отрезал голову макаке-резусу и пересадил её на тело другой обезьяны. Собранный из частей примат прожил несколько часов, прежде чем скончался от травм. Уайт, профессор Университета Кейс Вестерн Резерв, несколько раз пробовал эту операцию. Примечательно, что пришитые головы могли двигать глазами и ртами, но поскольку он перерезал спинной мозг обезьян, эти головы так и не получили контроля над новыми телами.

Эксперименты Уайта с тех пор вызывают мрачное восхищение. Но для некоторых нейробиологов они — вдохновение, намекающее, что однажды пересадка человеческой головы — или, как некоторые говорят, пересадка тела — может удаться.

Главный сторонник этой идеи — Серджио Канаверо, скандально известный итальянский хирург, который 10 лет назад даже заявил, что нашёл добровольца — Валерия Спиридонова, программиста, страдающего дегенеративным заболеванием мышц. Спиридонов сначала согласился на перенос своей головы на тело донора с умершим мозгом в Китае, но позже вышел из плана и вместо этого женился. И это, возможно, к лучшему. Критики говорят, что процедура будет больше похожа на убийство, чем на медицину. Или, в лучшем случае: добровольцы останутся парализованными и будут нуждаться в аппарате искусственной вентиляции лёгких пожизненно.

Канаверо утверждает, что это не обязательно так. Он заявляет, что взгляды людей на операцию изменятся, как только они примут, что восстановление перерезанного спинного мозга уже возможно. Он указал MIT Technology Review на исследовательскую статью прошлого лета, написанную им в соавторстве с хирургами из Московского НИИ скорой помощи им. Склифосовского. Команда перерезала спинной мозг трём свиньям посередине спины, а затем проверила, можно ли срастить перерезанные нервные волокна с помощью хирургического герметика. Согласно той статье, опубликованной в журнале PLOS One, все свиньи вновь обрели способность стоять и даже неуверенно ходить.

Означает ли это, что голову можно прикрепить к новому телу, и она действительно будет им управлять? Основные исследователи не убеждены. Грегуар Куртин, специалист по реабилитации спинного мозга в Швейцарской высшей технической школе Лозанны, говорит, что следит за заявлениями Канаверо «без особого уважения» и считает, что нам следует «уделять им ноль внимания».

«Не существует технологии… способной на такую безумную идею», — написал Куртин в электронном письме.

**2. Мозговой клон**

В своей книге 2014 года «Виртуальный человек: обещание — и опасность — цифрового бессмертия» футуролог и биотех-руководитель Мартин Ротблатт выдвинула аргумент в пользу того, что она назвала «мозговыми клонами». Люди загружали бы свои дневники, записи, истории из соцсетей и другие личные данные в цифровой архив. Затем с помощью программного обеспечения, которое она назвала «мозговым обеспечением», они создавали бы реалистичные цифровые аватары самих себя. По мнению Ротблатт, по мере развития технологий мозговые клоны неизбежно будут считаться сознательными и даже «обладающими…»