В TikTok загорелые юнцы объясняют, почему они больше не пользуются солнцезащитным кремом. В одном видео молодой человек снимает себя в океане, рассказывая, как можно естественным образом нарастить «солнечный мозоль» или толерантность к солнцу, чтобы не обгорать. (Нельзя.) В другом — молодая женщина уверенно заявляет, что употребление здоровой пищи, богатой полифенолами и другими антиоксидантами, поможет сделать организм более устойчивым к солнечным ожогам. (Антиоксиданты помогают бороться со свободными радикалами, но не заменяют солнцезащитный крем.) Она также выставляет солнцезащитные кремы с «труднопроизносимыми химикатами» как настоящего врага и продвигает «натуральные» минеральные солнцезащитные кремы и… говяжий жир. (Увы, да, мошенники уже начали создавать солнцезащитные кремы на говяжьем жире, несмотря на орду дерматологов, кричащих, что нет никаких научных доказательств.) Часто антисолнцезащитные инфлюенсеры утверждают, что наши предки никогда не беспокоились о защите от солнца (они беспокоились) и как что-то натуральное может быть вредным? (Натуральное солнце вызывает солнечные ожоги и рак кожи.)

Ненависть к солнцезащитным кремам странным образом прижилась, но, надеюсь, это скоро изменится. Последние 26 лет американские солнцезащитные кремы были ужасны по сравнению с кремами, доступными в остальном мире. Более двух десятилетий мы страдали от белого налета, липкой текстуры и странного химического запаха, нехотя втирая крошечные количества, которые, вероятно, не обеспечивали заявленную SPF-защиту. (Вам нужна четверть чайной ложки только для лица!) Тем временем в Азии, Австралии и Европе были элегантные формулы, которые не только приятнее носить, но и более эффективно защищают кожу. Это привело к тому, что американцы уклоняются от солнцезащитного крема, как Нео уклоняется от пуль в «Матрице», хотя рак кожи является самым распространенным раком в США.

Но наконец-то есть хорошие новости. На прошлой неделе FDA одобрило новый химический фильтр для солнцезащитных кремов впервые с 1999 года. Это означает, что наконец-то в пути лучшие солнцезащитные кремы. Новый фильтр — бемотризинол, также известный как Tinosorb S или BEMT. Что делает его захватывающим для косметических химиков в США, так это то, что он обеспечивает широкий спектр защиты как от UVA, так и от UVB лучей, гораздо более фотостабилен, может помочь стабилизировать другие солнцезащитные фильтры и с меньшей вероятностью всасывается в кровоток, потому что это более крупная молекула. Это важно по нескольким причинам, но, возможно, самая важная — это может помочь обезвредить антисолнцезащитное движение.

Страхи против солнцезащитных кремов вспыхнули в 2019 и 2021 годах после того, как FDA изменило правила и запросило дополнительные данные о безопасности для некоторых химических фильтров. Исследователи обнаружили, что старые химические фильтры всасываются в кровоток. Между тем, минеральные солнцезащитные кремы, такие как цинк и диоксид титана, были признаны GRASE — или общепризнанными безопасными и эффективными. (Для справки: BEMT также признан GRASE.) Это укрепило мнение, что минеральные солнцезащитные кремы превосходят химические, которые «вредны для здоровья». Реальность такова, что FDA просто запрашивало больше данных. Минеральные и химические солнцезащитные кремы в основном защищают кожу одинаково — поглощая UV-лучи и используя химическую реакцию для рассеивания их в тепло. Разница в том, что минеральные солнцезащитные кремы также отражают небольшую часть UV-лучей и остаются на поверхности кожи, в то время как химические фильтры впитываются.

Антисолнцезащитные видео на самом деле являются меньшинством в социальных сетях. Исследователи из Университета Альберты изучили почти 1000 видео в TikTok, охватывающих пять самых популярных хэштегов, связанных с солнцезащитными кремами; 87% продвигали использование солнцезащитного крема. Плохая новость в том, что 6% видео, распространяющих дезинформацию — например, утверждения, что солнцезащитный крем вызывает рак, — получили гораздо более высокий уровень вовлеченности. Это имеет последствия. Подростки якобы возвращаются к соляриям и проверяют погодные приложения на UV-индекс — не чтобы избежать чрезмерного пребывания на солнце, а чтобы искать его. Опрос Американской академии дерматологии показывает, что около половины американцев оценивают