TikTok पर, तनावग्रस्त युवा समझा रहे हैं कि वे अब सनस्क्रीन क्यों नहीं लगाते। एक वीडियो में, एक युवक समुद्र में खुद को फिल्माते हुए बता रहा है कि कैसे आप स्वाभाविक रूप से "सोलर कैलस" या जलने के प्रति सहनशीलता बना सकते हैं। (आप नहीं बना सकते।) दूसरे में, एक युवती आत्मविश्वास से कहती है कि पॉलीफेनॉल और अन्य एंटीऑक्सीडेंट से भरपूर स्वस्थ भोजन खाने से आपका शरीर धूप से जलने के प्रति अधिक लचीला हो जाएगा। (एंटीऑक्सीडेंट फ्री रेडिकल क्षति में मदद करते हैं, लेकिन सनस्क्रीन की जगह नहीं ले सकते।) वह "कठिन-उच्चारण वाले रसायनों" वाले सनस्क्रीन को असली दुश्मन बताती है, और "पूरी तरह से प्राकृतिक" खनिज सनस्क्रीन और... बीफ टैलो को बढ़ावा देती है। (दुख की बात है, हाँ, ठग यहाँ बीफ टैलो के साथ सनस्क्रीन बनाना शुरू कर रहे हैं, इस तथ्य के बावजूद कि त्वचा विशेषज्ञों की भीड़ चिल्ला रही है कि कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है।) अक्सर, सनस्क्रीन विरोधी प्रभावशाली लोग तर्क देते हैं कि हमारे पूर्वजों ने कभी सूर्य संरक्षण की चिंता नहीं की (उन्होंने की), और कैसे कोई प्राकृतिक चीज़ आपके लिए बुरी हो सकती है? (प्राकृतिक सूरज धूप से जलन और त्वचा कैंसर का कारण बनता है।)
सनस्क्रीन से नफरत अजीब तरह से पकड़ बना चुकी है, लेकिन उम्मीद है कि यह बदलने वाला है। पिछले 26 वर्षों से, अमेरिकी सनस्क्रीन दुनिया के बाकी हिस्सों में उपलब्ध सनस्क्रीन की तुलना में भयानक रहा है। दो दशकों से अधिक समय से, हम सफेद परत, चिपचिपी बनावट और उस अजीब रासायनिक गंध से पीड़ित हैं, अनिच्छा से नगण्य मात्रा में रगड़ते हैं जो संभवतः लेबल वाली एसपीएफ़ सुरक्षा प्रदान करने में कम पड़ते हैं। (आपको अकेले अपने चेहरे के लिए एक चौथाई चम्मच चाहिए!) इस बीच, एशिया, ऑस्ट्रेलिया और यूरोप में सुरुचिपूर्ण फॉर्मूलेशन हैं जो न केवल पहनने में बेहतर लगते हैं, बल्कि त्वचा की रक्षा करने में भी अधिक प्रभावी हैं। इसने अमेरिकियों को सनस्क्रीन से बचने के लिए प्रेरित किया है जैसे नियो द मैट्रिक्स में गोलियों से बचता है, भले ही त्वचा कैंसर अमेरिका में सबसे आम कैंसर है।
लेकिन आखिरकार अच्छी खबर है। पिछले सप्ताह, FDA ने 1999 के बाद पहली बार एक नए रासायनिक सनस्क्रीन फिल्टर को मंजूरी दी। इसका मतलब है, आखिरकार, बेहतर सनस्क्रीन आ रहे हैं। नया फिल्टर बेमोट्रिज़िनॉल है, जिसे टिनोसॉर्ब एस या बीईएमटी के नाम से भी जाना जाता है। अमेरिका में कॉस्मेटिक रसायनज्ञों के लिए इसे रोमांचक बनाने वाली बात यह है कि यह यूवीए और यूवीबी दोनों किरणों के खिलाफ व्यापक-स्पेक्ट्रम सुरक्षा प्रदान करता है, बहुत अधिक फोटोस्टेबल है, अन्य सनस्क्रीन फिल्टर को स्थिर करने में मदद कर सकता है, और रक्तप्रवाह में अवशोषित होने की संभावना कम है क्योंकि यह एक बड़ा अणु है। यह कई कारणों से महत्वपूर्ण है, लेकिन शायद सबसे महत्वपूर्ण यह है कि यह सनस्क्रीन विरोधी आंदोलन को कमजोर करने में मदद कर सकता है।
सनस्क्रीन विरोधी भय 2019 और 2021 में भड़क उठे जब FDA ने सनस्क्रीन नियमों में बदलाव किया और कुछ रासायनिक सनस्क्रीन फिल्टर के लिए अधिक सुरक्षा डेटा का अनुरोध किया। शोधकर्ताओं ने पाया था कि पुराने रासायनिक फिल्टर रक्तप्रवाह में अवशोषित हो जाते थे। इस बीच, जिंक और टाइटेनियम डाइऑक्साइड जैसे खनिज सनस्क्रीन को GRASE - या आम तौर पर सुरक्षित और प्रभावी माना गया। (रिकॉर्ड के लिए, BEMT को भी GRASE माना गया है।) इसने इस धारणा को मजबूत किया कि खनिज सनस्क्रीन रासायनिक सनस्क्रीन से बेहतर हैं, जो "आपके स्वास्थ्य के लिए बुरे" हैं। हकीकत यह है कि FDA बस अधिक डेटा मांग रहा था। खनिज और रासायनिक सनस्क्रीन काफी हद तक आपकी त्वचा की रक्षा एक ही तरह से करते हैं - यूवी किरणों को अवशोषित करके और उन्हें गर्मी में नष्ट करने के लिए रासायनिक प्रतिक्रिया का उपयोग करके। अंतर यह है कि खनिज सनस्क्रीन यूवी किरणों के एक छोटे से हिस्से को भी प्रतिबिंबित करते हैं और आपकी त्वचा के ऊपर बैठते हैं, जबकि रासायनिक फिल्टर अवशोषित हो जाते हैं।
सनस्क्रीन विरोधी वीडियो वास्तव में सोशल मीडिया पर अल्पमत में हैं। अल्बर्टा विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने शीर्ष पांच सनस्क्रीन-संबंधित हैशटैग वाले लगभग 1,000 TikTok वीडियो का अध्ययन किया; 87 प्रतिशत ने सनस्क्रीन के उपयोग को बढ़ावा दिया। बुरी खबर यह है कि गलत सूचना फैलाने वाले 6 प्रतिशत वीडियो - उदाहरण के लिए, दावा कि सनस्क्रीन कैंसर का कारण बनता है - को बहुत अधिक जुड़ाव दर प्राप्त हुई। इसके परिणाम हैं। किशोर कथित तौर पर टैनिंग बेड पर वापस जा रहे हैं और यूवी इंडेक्स के लिए मौसम ऐप्स की जांच कर रहे हैं - अत्यधिक सूर्य के संपर्क से बचने के लिए नहीं, बल्कि इसे तलाशने के लिए। अमेरिकन एकेडमी ऑफ डर्मेटोलॉजी एसोसिएशन के एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि लगभग आधे अमेरिकी स्कोर करते हैं