Dați Coaliției puncte pentru tupeu, dacă pentru nimic altceva. Într-un comunicat de presă de miercuri, dat mai întâi ziarului The Australian ca un „exclusiv” nu tocmai greu câștigat, a declarat că „australienii au nevoie de energie mai ieftină, nu de mai multă ideologie”. Nu trebuie să treci mult dincolo de acel titlu pentru a descoperi că poziția sa provine dintr-o viziune asupra lumii care este ideologie pe steroizi – una care spune că colapsul climatic nu este real, sau cel puțin nu o preocupare reală, și că Australia ar trebui să abolească aproape toate planurile de a răspunde sau de a pregăti economia – și viețile oamenilor – pentru schimbările în curs.

Așa cum a spus un activist, este un plan de a lăsa schimbările climatice să scape de sub control. Emisiile de gaze cu efect de seră ar fi mult mai mari decât pe traiectoria actuală.

Din punctul de vedere al consumatorului de aici și acum, este un plan bazat pe falsa premisă că saltul mare al facturilor la energie din ultimii ani se datorează energiei regenerabile și unei ținte legislate de zero emisii nete. Dovezile și majoritatea experților spun clar altfel. Dar ambele sunt ignorate.

Cea mai mare parte din ceea ce a anunțat Coaliția nu era de fapt nou. Partea proaspătă este că a promis să împacheteze opt angajamente într-un nou proiect de lege care ar fi introdus în 30 de zile dacă ar fi aleasă. Remarcabil, cel puțin jumătate dintre aceste angajamente sunt de a aboli politici care au fost introduse sub guvernele Coaliției conduse de Scott Morrison, Tony Abbott și John Howard.

Angus Taylor și Matt Canavan spun că ar rupe mecanismul de salvgardare, introdus sub Abbott, aparent pentru a pune o limită poluării de la marile situri industriale. Ar aboli obiectivul de zero emisii nete la mijlocul secolului adus de Morrison și Barnaby Joyce și legislat sub Laburisti. Ar abroga interdicția energiei nucleare din epoca Howard.

Ei spun că ar elimina schema de investiții în capacitate a Laburiștilor, care este menită să subscrie dezvoltări solare, eoliene și de stocare a energiei, și ar înlocui-o cu o schemă care ar putea folosi, de asemenea, bani publici pentru a încuraja combustibilii fosili și generarea nucleară. Și ar aboli standardul de eficiență a vehiculelor care cere companiilor auto să reducă emisiile medii ale flotelor lor de mașini noi – o politică ce a dus, cu întârziere, la o creștere substanțială a modelelor de vehicule electrice disponibile, inclusiv la capătul mai accesibil, punând capăt farsei în care australienii aveau mult mai puține oportunități de a cumpăra mașini curate decât orice țară similară.

Bizar, Coaliția susține că ultima politică a redus cumva opțiunile de vehicule. Spune-le asta celor 25% dintre cumpărătorii de mașini noi care au ales un EV luna trecută – un procent mai mare decât cei care au cumpărat o mașină pe benzină sau motorină – și care acum se bucură de costuri de rulare mult mai mici. Multe dintre aceste politici sunt în mod transparent trumpiste. În rest, majoritatea contravin tendințelor globale.

Pentru prima dată, energia regenerabilă – solară, eoliană și hidro – a depășit anul trecut energia pe cărbune ca principală sursă de electricitate. Capacitatea solară s-a extins cu 30% într-un an. Potrivit Agenției Internaționale pentru Energie Regenerabilă, 85% din noua capacitate de energie construită anul trecut a fost regenerabilă, iar 90% din regenerabilele construite au fost mai ieftine decât cea mai ieftină alternativă cu combustibili fosili. Vânzările globale de EV sunt în creștere cu peste 10% anul acesta și se așteaptă să reprezinte aproape 30% din totalul global, cu China în frunte.

Soluțiile curate cresc datorită guvernelor care iau unele măsuri pentru a reduce emisiile și a limita o criză climatică accelerată care ucide mii de oameni. Dar costul este cel puțin la fel de mare ca factor, în special în generarea de electricitate.

În Australia, acel argument a fost tulburat de evenimente. Așa cum am subliniat anterior, facturile la energie au crescut dramatic după ce atacul Rusiei asupra Ucrainei a trimis prețurile globale la gaze în stratosferă acum patru ani. Cam în același timp, prețurile energiei pe cărbune au fost împinse în sus de inundații la minele de pe coasta de est și de întreruperi la generatoarele îmbătrânite. Combinate, aceste probleme au împins costul angro al electricității cu aproximativ 20% nu mult după ce Laburiștii sugeraseră cu prea multă încredere că facturile vor scădea cu 275 de dolari.

În ciuda afirmației