Date alla Coalizione un punto per la sfacciataggine, se non altro. In un comunicato stampa di mercoledì, consegnato per la prima volta all'Australian come un "esclusiva" non proprio conquistata a fatica, ha dichiarato che "gli australiani hanno bisogno di energia più economica, non di più ideologia". Non dovete andare molto oltre quel titolo per scoprire che la sua posizione nasce da una visione del mondo che è ideologia allo stato puro – una che dice che il collasso climatico non è reale, o almeno non è una preoccupazione reale, e che l'Australia dovrebbe abolire quasi tutti i piani per rispondere o preparare l'economia – e la vita delle persone – ai cambiamenti in corso.

Come ha detto un attivista, è un piano per lasciare che il cambiamento climatico dilaghi. Le emissioni di gas serra sarebbero molto più alte rispetto alla traiettoria attuale.

Dal punto di vista del consumatore qui e ora, è un piano basato sulla fallacia che il grande balzo delle bollette elettriche negli ultimi anni sia dovuto alle energie rinnovabili e a un obiettivo di emissioni nette zero sancito per legge. Le prove e la maggior parte degli esperti dicono chiaramente il contrario. Ma entrambi vengono ignorati.

La maggior parte di ciò che la Coalizione ha annunciato non era in realtà nuovo. La novità è che ha promesso di raggruppare otto impegni in un nuovo disegno di legge che sarebbe introdotto entro 30 giorni se fosse eletta. Notevolmente, almeno la metà di questi impegni consiste nell'abolire politiche introdotte sotto governi della Coalizione guidati da Scott Morrison, Tony Abbott e John Howard.

Angus Taylor e Matt Canavan dicono che straccerebbero il meccanismo di salvaguardia, introdotto sotto Abbott, apparentemente per porre un limite all'inquinamento dei grandi siti industriali. Abolirebbero l'obiettivo di emissioni nette zero a metà secolo portato da Morrison e Barnaby Joyce e legislato sotto il Labor. Abrogherebbero il divieto di energia nucleare dell'era Howard.

Dicono che eliminerebbero il schema di investimento in capacità del Labor, che dovrebbe garantire sviluppi di solare, eolico e stoccaggio di energia, e lo sostituirebbero con un schema che potrebbe anche usare denaro pubblico per incoraggiare combustibili fossili e generazione nucleare. E abolirebbero lo standard di efficienza dei veicoli che richiede alle case automobilistiche di ridurre le emissioni medie delle loro flotte di auto nuove – una politica che ha visto tardivamente un aumento sostanziale dei modelli di veicoli elettrici disponibili, anche nella fascia più accessibile, ponendo fine alla farsa in cui gli australiani avevano molte meno opportunità di acquistare auto pulite rispetto a qualsiasi paese simile.

Bizzarramente, la Coalizione sostiene che quest'ultima politica abbia in qualche modo ridotto la scelta dei veicoli. Diteglielo al 25% degli acquirenti di auto nuove che il mese scorso hanno scelto un'auto elettrica – una percentuale superiore a quella che ha comprato un'auto a benzina o diesel – e che ora godono di costi di gestione molto più bassi. Molte di queste politiche sono trasparentemente trumpiane. Per il resto, per lo più vanno contro le tendenze globali.

Per la prima volta, l'energia rinnovabile – solare, eolico e idroelettrico – l'anno scorso ha superato l'energia a carbone come principale fonte di elettricità. La capacità solare è cresciuta del 30% in un anno. Secondo l'Agenzia internazionale per le energie rinnovabili, l'85% della nuova capacità energetica costruita l'anno scorso era rinnovabile, e il 90% delle rinnovabili costruite era più economico dell'alternativa fossile più bassa. Le vendite globali di veicoli elettrici sono aumentate di oltre il 10% quest'anno e si prevede che rappresenteranno quasi il 30% del totale globale, con la Cina in testa.

Le soluzioni pulite stanno crescendo perché i governi stanno prendendo alcune misure per ridurre le emissioni e limitare una crisi climatica accelerata che sta uccidendo migliaia di persone. Ma il costo è almeno un fattore altrettanto grande, in particolare nella generazione di elettricità.

In Australia, quell'argomento è stato confuso dagli eventi. Come abbiamo già sottolineato, le bollette elettriche sono aumentate drasticamente dopo che l'attacco della Russia all'Ucraina ha fatto salire alle stelle i prezzi globali del gas quattro anni fa. Più o meno nello stesso periodo, i prezzi dell'energia a carbone sono stati spinti verso l'alto dalle inondazioni nelle miniere della costa orientale e dalle interruzioni nei generatori obsoleti. Insieme, questi problemi hanno fatto salire il costo all'ingrosso dell'elettricità di circa il 20% non molto tempo dopo che il Labor aveva suggerito con troppa sicurezza che le bollette sarebbero scese di 275 dollari.

Nonostante le affermazioni