Denle puntos a la Coalición por su descaro, si no por otra cosa. En un comunicado de prensa el miércoles, entregado primero a The Australian como un "exclusiva" no precisamente difícil de conseguir, declaró que "los australianos necesitan energía más barata, no más ideología". No hay que ir mucho más allá de ese titular para descubrir que su posición proviene de una visión del mundo que es ideología con esteroides, una que dice que el colapso climático no es real, o al menos no una preocupación real, y que Australia debería abolir casi todos los planes para responder o preparar la economía, y las vidas de las personas, para los cambios en curso.

Como dijo un activista, es un plan para dejar que el cambio climático se desboque. Las emisiones de gases de efecto invernadero serían mucho más altas que en la trayectoria actual.

Desde el punto de vista del consumidor de aquí y ahora, es un plan basado en la falacia de que el gran aumento en las facturas de electricidad en los últimos años se debe a la energía renovable y a un objetivo de cero emisiones netas legislado. La evidencia y la mayoría de los expertos dicen claramente lo contrario. Pero ambos son ignorados.

La mayor parte de lo que anunció la Coalición no era realmente nuevo. Lo nuevo es que ha prometido empaquetar ocho compromisos en un nuevo proyecto de ley que se presentaría dentro de 30 días si fuera elegido. Sorprendentemente, al menos la mitad de esos compromisos son para abolir políticas que fueron introducidas bajo gobiernos de la Coalición liderados por Scott Morrison, Tony Abbott y John Howard.

Angus Taylor y Matt Canavan dicen que romperían el mecanismo de salvaguarda, introducido bajo Abbott, ostensiblemente para poner un límite a la contaminación de los principales sitios industriales. Abolirían el objetivo de cero emisiones netas de mediados de siglo traído por Morrison y Barnaby Joyce y legislado bajo el Laborismo. Derogarían la prohibición de la era Howard sobre la energía nuclear.

Dicen que desecharían el plan de inversión en capacidad del Laborismo, que está destinado a respaldar desarrollos de energía solar, eólica y almacenamiento de energía, y lo reemplazarían con un plan que también podría usar dinero público para fomentar los combustibles fósiles y la generación nuclear. Y abolirían el estándar de eficiencia vehicular que requiere que las compañías automotrices reduzcan las emisiones promedio de sus flotas de autos nuevos, una política que ha visto tardíamente un aumento sustancial en los modelos de vehículos eléctricos disponibles, incluso en el extremo más asequible, poniendo fin a la farsa en la que los australianos tenían mucha menos oportunidad de comprar autos limpios que cualquier país similar.

De manera extraña, la Coalición afirma que esta última política de alguna manera ha reducido la elección de vehículos. Díganle eso al 25% de los compradores de autos nuevos que eligieron un VE el mes pasado, un porcentaje mayor que el que compró un auto a gasolina o diésel, y que ahora disfrutan de costos de funcionamiento mucho más bajos. Muchas de estas políticas son transparentemente trumpianas. Por lo demás, en su mayoría van en contra de las tendencias globales.

Por primera vez, la energía renovable (solar, eólica e hidroeléctrica) el año pasado superó a la energía a carbón como la principal fuente de electricidad. La capacidad de energía solar se expandió un 30% en un año. Según la Agencia Internacional de Energías Renovables, el 85% de la nueva capacidad de energía construida el año pasado fue renovable, y el 90% de las renovables construidas fueron más baratas que la alternativa de combustible fósil más baja. Las ventas globales de VE aumentaron más del 10% este año y se espera que representen casi el 30% del total global, con China a la cabeza.

Las soluciones limpias están aumentando debido a que los gobiernos toman algunas medidas para reducir las emisiones y limitar una crisis climática acelerada que está matando a miles de personas. Pero el costo es al menos un factor igual de grande, particularmente en la generación de electricidad.

En Australia, ese argumento ha sido enturbiado por los acontecimientos. Como hemos señalado antes, las facturas de electricidad aumentaron dramáticamente después de que el ataque de Rusia a Ucrania envió los precios globales del gas por las nubes hace cuatro años. Casi al mismo tiempo, los precios de la energía a carbón fueron empujados hacia arriba por inundaciones en minas de la costa este y apagones en generadores envejecidos. Combinados, estos problemas elevaron el costo mayorista de la electricidad en aproximadamente un 20% poco después de que el Laborismo hubiera sugerido con exceso de confianza que las facturas bajarían en $275.

A pesar de la afirmación