Senador ao Governo: Não dá para simplesmente revogar a Regra das Áreas sem Estradas e assobiar inocente
O senador Martin Heinrich aponta que revogar a regra das áreas sem estradas é extremamente impopular, economicamente duvidoso e propenso a incêndios — e o governo sabe disso, razão pela qual está pulando as reuniões públicas.
Para a maioria dos americanos, setembro significa o fim do verão e o início do ano escolar. Para caçadores como o senador Martin Heinrich, significa a temporada de alces — os poucos meses do ano em que encher o freezer se torna uma atividade cívica legítima.
Como esportista ávido e conservacionista, Heinrich colhe caça selvagem há décadas. Ao planejar uma caçada, ele procura os lugares onde as pessoas não estão. Alces e outros animais selvagens precisam de comida, água e cobertura de segurança — nada disso existe perto de estradas. É exatamente por isso que o Serviço Florestal criou a regra das áreas sem estradas: para preservar alguns dos nossos últimos trechos restantes de floresta nacional do desenvolvimento. Essas áreas são vitais não apenas para caçadores e pescadores, mas também para o habitat da vida selvagem, água potável limpa e recreação ao ar livre.
No entanto, o governo Trump está trabalhando para revogar a regra das áreas sem estradas sem dar ao público uma oportunidade real de se manifestar. Isso deveria preocupar todos que se importam com nossas terras públicas.
Nossas terras públicas são a manifestação física da democracia jeffersoniana: propriedade ampla, administrada por e distribuída para todos, dando a cada um de nós uma palavra sobre a própria terra que compõe nosso país. E em nenhum lugar isso é mais claro do que em uma reunião de comentários públicos sobre uma proposta de terras públicas do governo.
Heinrich já foi a essas reuniões. Ele se sentou em uma sala de audiência pública lotada no Novo México quando a regra das áreas sem estradas era apenas uma proposta e ouviu os comentários do público. Naquela época, 95% das pessoas concordavam com a regra das áreas sem estradas. No ano passado, esse número havia crescido para 99%.
Resumindo: a regra das áreas sem estradas é extremamente popular, inclusive entre esportistas, pescadores, campistas e recreacionistas. É tão popular que o governo sabe que perderá se consultar o público sobre seu desmantelamento. Assim, o governo simplesmente se recusa a realizar reuniões públicas. Isso não é apenas insultuoso — é antidemocrático. E é uma falha em ouvir as pessoas a quem essas terras pertencem.
Agora, o governo tentará lhe dizer que revogar a regra das áreas sem estradas é para o seu próprio bem. Heinrich está aqui para dizer que não está lhe contando a verdade.
O governo lhe dirá que revogar a regra das áreas sem estradas reduzirá os incêndios florestais. As evidências contam uma história completamente diferente. Um estudo recente descobriu que 80% dos incêndios causados pelo homem acontecem a menos de meia milha de uma estrada. As áreas sem estradas, portanto, reduzem o risco de incêndio em vez de aumentá-lo.
O governo lhe dirá que revogar a regra das áreas sem estradas criará as estradas de que precisamos para melhorar nossa economia. A verdade é que temos estradas suficientes. O Serviço Florestal dos EUA já tem 371.000 milhas de estradas — aproximadamente oito vezes mais do que todo o sistema rodoviário interestadual dos EUA. E o atraso na manutenção dessas estradas florestais é de US$ 6,1 bilhões. Quando você está em um buraco tão profundo, a primeira coisa a fazer é parar de cavar.
Menos de 5% dos EUA é área sem estradas ou selvagem. Enquanto isso, a economia de recreação — que frequentemente depende de áreas sem estradas e terras públicas — representa nada menos que US$ 1,3 trilhão em produção econômica, quase 2,4% de todo o PIB dos EUA. E a caça gera US$ 33,5 bilhões em salários e renda, com uma produção econômica total de mais de US$ 107 bilhões. Isso é maior que o PIB de 121 países.
Nossas terras públicas já estão impulsionando uma atividade econômica enorme. Deveríamos estar perguntando como preservar esses lugares — não como colocar mais estradas através deles.
Como alguém que tem lutado essa batalha no Congresso por anos, Heinrich também sabe que essa luta é sobre mais do que a regra das áreas sem estradas.
Em julho passado, quando o governo ameaçou vender metade de nossas terras públicas, o clamor foi tão alto que eles tiveram que dar meia-volta e correr. Agora estamos vendo outra tentativa de minar as proteções de terras públicas que mantêm nossas terras públicas em mãos públicas — desta vez revogando a regra das áreas sem estradas e limitando a capacidade do público de fazer suas vozes serem ouvidas.
Essas áreas sem estradas são alguns dos nossos lugares mais especiais
The Good Times
Notícias na sua caixa.
Um resumo sardônico, entregue conforme sua agenda. Grátis. Cancele quando quiser.
Já está inscrito mas nunca chegamos à sua caixa de entrada? Veja a pasta de spam e clique em 'Não é spam' (ou 'Remover do spam') para nos tirar do purgatório do lixo eletrônico. De quebra, ajuda todo mundo.
Se você não abrir nenhum dos nossos e-mails por um mês, será removido automaticamente da lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.