Isso não deveria ser uma pergunta difícil de responder. A resposta é 'sim', 'não' ou algo como 'ele está em suporte de vida, mas parece estar com morte cerebral'.

No entanto, embora seja uma pergunta direta, ninguém próximo ao senador do Kentucky parece interessado em dar uma resposta clara. Em 14 de junho, o senador de 84 anos foi hospitalizado por um evento médico. De acordo com um novo vídeo e relato de testemunha ocular, McConnell foi colocado em uma ambulância em uma maca após uma possível parada cardíaca em sua casa. Quase um mês depois, a condição de McConnell está envolta em mistério e é fonte de muita especulação.

O mistério se aprofundou esta semana quando a aliada de Trump e influenciadora de extrema-direita Laura Loomer fez a afirmação explosiva no Twitter/X de que McConnell está 'oficialmente com morte cerebral'. Desiree Townsend, uma jornalista independente que primeiro reportou que serviços de emergência foram chamados a uma casa ligada a McConnell, disse que 'ouviu a mesma coisa de suas fontes por dias'. Townsend acrescentou que estava acampada no hospital esperando McConnell ser tirado do suporte de vida.

Vários republicanos correram para contestar as alegações de Loomer e Townsend. Na terça-feira, o representante do líder da maioria, John Thune, afirmou que ele havia falado com Mitch no dia anterior e '[eles] tiveram uma conversa longa e substancial que cobriu uma variedade de tópicos, incluindo segurança nacional.' O líder da bancada republicana no Senado, John Barrasso, e o comentarista político Scott Jennings também disseram que tiveram ligações de 20 minutos com McConnell sobre tópicos importantes.

A esposa de McConnell, Elaine Chao, também teve uma boa conversa de 20 minutos com o marido recentemente? Isso não está claro. Chao partiu para a China dois dias antes de McConnell ser hospitalizado e não exatamente correu de volta para a cabeceira dele para alimentá-lo com uvas e oferecer apoio moral. Em uma declaração emitida na terça-feira, ela disse: 'A saúde do senador não justificava um retorno imediato aos EUA.'

Eu sei que a política dos EUA oscila maniacamente entre tragédia e farsa, mas vale a pena pausar por um momento e absorver o quão ridícula esta situação é. Já se passaram semanas desde que McConnell foi hospitalizado e não há evidências claras de que ele está vivo. Se McConnell pode ter conversas substanciais sobre segurança nacional, por que ele não pode ficar na frente de uma câmera de notícias e dizer a seus constituintes que está bem? Você não precisa ser um teórico da conspiração para suspeitar que algo está muito errado. Na verdade, até mesmo alguns colegas republicanos de McConnell estão perturbados. O congressista republicano Marlin Stutzman admitiu na quinta-feira que não sabe se McConnell está 'vivo ou faleceu' e até Donald Trump disse que não tem ideia de como McConnell está. O governador democrata de Kentucky, Andy Beshear, enquanto isso, enviou uma carta a McConnell pedindo que ele seja transparente sobre a situação e acabe com a especulação.

Por que a equipe de McConnell não está sendo mais transparente? Uma hipótese é que o silêncio é estratégico porque os republicanos não querem arriscar uma eleição especial. McConnell está se aposentando do Senado e seu sucessor será decidido em uma eleição em novembro entre o congressista republicano Andy Barr e o democrata Charles Booker - com Barr amplamente favorecido para ganhar a cadeira. Se descobrir que McConnell está inapto para o cargo, a lei de Kentucky determina que teria que haver uma eleição especial para preencher o restante de seu mandato. Isso seria arriscado para os republicanos por causa do quão imprevisíveis são as eleições especiais. Então, o pensamento é que eles preferem esperar o relógio eleitoral.

Imagine por um segundo se esta situação absurda envolvesse um democrata. Esqueça de seguir o caminho mais nobre, os republicanos estariam causando o inferno. O próprio McConnell estaria fazendo tudo o que pudesse para transformar a situação a seu favor. Este é o cara, não se esqueça, que bloqueou a nomeação de Merrick Garland para a Suprema Corte em 2016 após o juiz Antonin Scalia porque ele alegou que uma vaga não deveria ser preenchida durante um ano eleitoral presidencial. (Tradução: ele não