A equipe jurídica de Luigi Mangione protocolou documentos na sexta-feira mais uma vez pressionando para que seu caso estadual no assassinato do executivo da UnitedHealthcare Brian Thompson seja arquivado, após sua confissão federal. Porque nada diz "vamos encerrar isso" como um pedido processual protocolado cerca de uma hora depois que seu cliente admite acusações federais de stalking.

Mangione se declarou culpado em 14 de agosto por acusações federais na morte horrenda de Thompson do lado de fora de um hotel em Manhattan em 4 de dezembro de 2024. A confissão chocante ocorreu menos de um mês antes de seu julgamento estadual por assassinato e armas, que estava marcado para 8 de setembro. A morte de Thompson gerou uma busca extensa por seu assassino e, simultaneamente, desencadeou uma onda de raiva contra a indústria de saúde americana com fins lucrativos, há muito criticada por colocar seus lucros acima dos pacientes, em detrimento destes. A busca foi extensa; o humor público, consideravelmente menos.

Cerca de uma hora depois que Mangione admitiu duas acusações federais de stalking, seus advogados protocolaram documentos para arquivar seu caso estadual. Eles têm sustentado que as leis de double jeopardy do estado de Nova York o impedem de ser processado pelo promotor distrital de Manhattan. A proteção contra double jeopardy sob a constituição dos EUA não impede o processo estadual pelos mesmos crimes que um caso federal, e vice-versa. No entanto, o estatuto do estado de Nova York mantém que "uma pessoa não pode ser processada duas vezes pelo mesmo delito" e "uma pessoa não pode ser processada separadamente por dois delitos baseados no mesmo ato ou transação criminal" - uma distinção que tem mantido advogados empregados por gerações.

Em seu novo pedido, os advogados de Mangione reiteraram seus argumentos de double jeopardy. "A má conduta central dos processos federal e estadual é a mesma: a intenção de matar e o assassinato de Brian Thompson. Sim, o stalking também pode, em algumas circunstâncias, aplicar-se a condutas diferentes e menos extremas do que a intenção de matar alguém. Mas isso não tem nada a ver com se também se aplica ao homicídio intencional", escreveram. "Um dos danos claramente abordados pelo amplo estatuto federal de stalking é o stalking com a intenção de matar e resultando na morte da pessoa perseguida", disseram também. "É um estatuto que, como um estatuto estadual de homicídio, visa manter as pessoas seguras contra serem assassinadas - o crime mais antigo que existe. O fato de o estatuto de stalking também criminalizar condutas de stalking que não resultam em morte não muda essa análise." Em resumo: assassinato é assassinato, mesmo quando o estatuto federal tem um escopo mais amplo.

Os promotores de Manhattan se opõem à pressão de Mangione pelo arquivamento. Em documentos protocolados em 9 de outubro, eles insistiram que seus procedimentos estaduais podem prosseguir "sob uma exceção" das disposições de double jeopardy deste estado. Eles argumentaram que crimes federais de stalking e delitos estaduais de homicídio não se sobrepõem de tal maneira que as proteções estaduais de double jeopardy entrariam em jogo. "O double jeopardy estatutário se aplica apenas quando um réu foi 'processado separadamente' pela mesma má conduta, e acusações federais arquivadas não constituem um processo separado", disseram - uma frase que parece ter sido montada por um comitê e depois revisada por outro comitê.

O juiz que preside o caso estadual de Mangione, Gregory Carro, adiou esses procedimentos após a confissão inesperada. Carro agendou a próxima data no tribunal para 10 de dezembro, dando a todos um prazo firme para preparar sua próxima rodada de petições sobre o que, exatamente, conta como o mesmo crime duas vezes.