당시 내무장관이었던 이베트 쿠퍼는 팔레스타인 액션의 금지 조치를 정당화하는 신문 기고문을 쓰기로 결정했다. 왕립검찰청(CPS)이 이 기고문이 해당 단체 활동가 6명에 대한 형사 재판에 영향을 미칠 수 있다고 경고했음에도 불구하고 말이다. 8월 17일 옵저버에 실린 이 기고문은 '테러 연계' 혐의를 언급하고 폭력, 협박, 미래 공격에 대한 '충격적인 정보'를 거론했다. 한편 2024년 브리스톨 인근 이스라엘 무기 제조업체 공장 침입 사건에 대한 재판이 진행 중이었다.
변호인 측은 절차 남용을 주장하며 재판 중단을 요구했고, 기고문을 '법정 절차를 직접 방해하는 경멸적 보도의 극악한 사례'이자 '암시로 가득 차 있다'고 비난했다. 지난 11월 예비 재판에서 존슨 판사는 쿠퍼가 '기고문을 게재하면 재판에 방해가 될 수 있다는 구체적인 경고를 받았음에도 그대로 진행했다'고 지적했다. 그러나 그는 절차 남용 신청을 기각했는데, 팔레스타인 액션 금지 결정은 '매우 논란의 여지가 있어 공개적 정당화가 필요했고', 쿠퍼는 '약간의 편견을 초래할 위험을 감수했지만' 보도 제한 명령을 고의로 위반하지는 않았다고 판단했다.
재심 끝에 지난주 샬럿 헤드(29), 새뮤얼 코너(23), 레오나 카미오(30), 파테마 라즈와니(21) 등 피고인 4명이 엘빗 시스템즈 UK 습격과 관련한 재물손괴 혐의로 유죄 판결을 받았다. 배심원단은 테러 연계 혐의에 대해 전혀 알지 못했으며, 이 혐의는 더 무거운 형량으로 이어질 수 있었던 것이다. 변호인 측은 또한 내무부 관리들이 이란이 팔레스타인 액션에 자금을 지원할 수 있다고 주장한 타임스 보도 등 다른 편향적인 정부 발언을 인용했다. 내무부는 이후 이 주장을 부인했고, 존슨 판사는 이를 '오해의 소지가 있다'고 평가했다. 절차 남용의 세 번째 근거로 '정부와 이스라엘 국가, 엘빗 시스템즈, 친이스라엘 로비 간의 공모'가 제기되었지만, 존슨 판사는 기소 결정에 정치적 간섭이 없었다고 판결했다. 내무부는 '판사가 기고문이 공정한 재판을 방해하지 않았다고 결론지었다'고 강조했다.