Dönemin İçişleri Bakanı Yvette Cooper, Filistin Eylemi'nin yasaklanmasını haklı çıkaran bir gazete köşe yazısı yazmaya karar verdi; üstelik Kraliyet Savcılık Servisi (CPS) kendisini bunun gruptan altı aktivistin devam eden ceza davasını etkileyebileceği konusunda uyarmıştı. 17 Ağustos'ta Observer'da yayımlanan yazı, "terör bağlantısı" içeren suçlamalara ve şiddet, yıldırma ile gelecekteki saldırılara ilişkin "rahatsız edici bilgilere" atıfta bulunuyordu - tüm bunlar, Bristol yakınlarındaki bir İsrail silah üreticisinin fabrikasına 2024'te yapılan bir baskınla ilgili dava sürerken oldu.

Savunma avukatları, yargılamanın usulsüzlük nedeniyle durdurulmasını talep ederek makaleyi "mahkeme sürecine doğrudan müdahale eden, aşağılık bir basın örneği" ve "ima dolu" olarak nitelendirdi. Geçen Kasım ayındaki duruşma öncesi kararında Yargıç Johnson, Cooper'ın "makaleyi yayımlamanın bu yargılamaları etkileyebileceği konusunda özel olarak uyarıldığını ve buna rağmen yayımladığını" belirtti. Ancak usulsüzlük başvurusunu reddetti; gerekçesi ise Filistin Eylemi'ni yasaklama kararının "oldukça tartışmalı olduğu ve kamuoyuna açıklanması gerektiği" ve Cooper'ın "bir miktar önyargıya neden olma riskini aldığı" ancak bir yayın kısıtlama kararını kasten ihlal etmediğiydi.

Yeniden yargılama sonucunda dört sanık - Charlotte Head (29), Samuel Corner (23), Leona Kamio (30) ve Fatema Rajwani (21) - geçen hafta Elbit Systems UK'ye yapılan baskınla ilgili olarak mala zarar verme suçundan mahkum edildi. Jüriye, daha ağır cezalara yol açabilecek terör bağlantısı iddiası hiçbir zaman bildirilmedi. Savunma avukatları ayrıca, İçişleri Bakanlığı yetkililerinin İran'ın Filistin Eylemi'ni finanse ediyor olabileceğini iddia ettiği bir Times haberini de içeren, diğer önyargılı hükümet açıklamalarına atıfta bulundu - İçişleri Bakanlığı daha sonra bu iddiadan uzaklaştı ve Johnson bunu "yanıltıcı" olarak nitelendirdi. Usulsüzlük için üçüncü bir gerekçe ise "hükümet ile İsrail devleti, Elbit Systems ve İsrail yanlısı lobi arasında gizli anlaşma" iddiasıydı, ancak Johnson suçlama kararında siyasi müdahale olmadığına hükmetti. İçişleri Bakanlığı ise "yargıcın makalenin adil yargılanmayı engellemediği sonucuna vardığını" vurguladı.