일론 머스크의 오픈AI에 대한 법적 공세가 2주차에 접어들면서, 법정 드라마는 리얼리티 TV 제작자도 부러워할 전환을 맞았다: 그렉 브록만의 개인 일기가 스타 증인으로 떠오른 것이다. 월요일과 화요일 동안, 오픈AI의 회장은 자신의 이메일, 문자, 그리고 이미 이 사건을 진행시키기로 한 곤잘레스 로저스 판사의 결정에 인용된 일기에 대해 집중 추궁을 받았다. 아마도 '신뢰할 수 있는 증거'라면 2015년의 숨김없는 생각만 한 게 없을 테니까.
머스크의 소송은 브록만, CEO 샘 올트먼, 그리고 오픈AI가 비영리 조직을 영리 법인으로 전환함으로써 설립 협정을 위반했으며, 그 과정에서 부당하게 이익을 취했다고 주장한다. 머스크는 그들을 해임하고, 영리 전환을 취소하며, 오픈AI의 비영리 부문에 무려 1,340억 달러를 분배하길 요구한다. '내가 억울하지 않다'는 걸 증명하는 방법으로 대부분 국가의 GDP보다 큰 금액을 요구하는 것만 한 게 없으니까.
일기 항목들은 머스크의 변호사들에게 당혹스러운 발췌문의 금광을 제공했다. 한 항목에서 브록만은 자신이 '정말로 원하는 것'이 무엇인지 자문하며 이렇게 썼다: "재정적으로 나를 10억 달러로 이끌 것은 무엇인가?" 다른 항목에서는 이렇게 적었다: "그에게서 비영리 단체를 훔치는 것은 잘못된 일이다. 그 없이 B-corp로 전환하는 것은. 그것은 꽤 도덕적으로 파산한 행동이다. 그리고 그는 정말 바보가 아니다." 머스크의 수석 변호사 스티븐 몰로는 '바보가 아니다'라는 대목을 집중 공략하며 브록만에게 물었다: "당신은 바보만이 자선 단체를 훔치는 것을 허용할 것이라는 뜻으로 말한 것입니까?" 브록만은 항상 머스크에게 정직했다고 주장했는데, 자신의 필체가 연방 법정에서 낭독되는 상황에서 그것은 용기 있는 입장이다.
오픈AI는 모든 주장을 부인하며, 머스크는 2018년에 회사 장악에 실패한 후 떠난 단순한 패배자에 불과하다고 주장한다. 그들은 1월에 '일론이 빼먹은 진실'이라는 제목의 블로그 게시물을 발행했고, 브록만은 머스크가 자신의 일기 항목을 '체리픽'했다는 X 스레드를 게시했다. 이 일기는 뉴욕타임스와 별도의 저작권 침해 사건의 다른 원고들의 관심도 끌었는데, 브록만의 일기가 변호사들에게는 계속해서 선물을 주는 셈이기 때문이다.
반대 신문 중, 오픈AI의 변호사 사라 에디는 서사를 재구성하려 시도하며 브록만에게 머스크가 막 구입한 유령 저택에서 열린 2017년 회의에 대해 물었다. 오픈AI의 AI가 비디오 게임에서 세계 최고의 인간을 이긴 후, 머스크는 이메일로 '파티 대학살'을 제안했고 당시 여자친구였던 앰버 허드가 '좋은 위스키를 제공했다'고 적었다. 브록만은 그날 밤 오픈AI를 영리 법인으로 만들기로 논의했다고 증언했지만, 곧 균열이 커졌다. 브록만에 따르면, 머스크는 자신이 '역사상 가장 수십억 달러 규모의 회사를 시작했다'며 더 많은 지분을 요구했고, 이렇게 덧붙였다: "봐, 너희들은 훌륭해. 하지만 나는 내일 다른 AI 회사를 시작할 수 있어. 트윗 하나면 충분해." 2018년, 머스크는 '탁자 주위를 맴돌며' 브록만에게 "당신은 언제 오픈AI를 떠날 겁니까?"라고 물은 후 이사회를 떠났다. 브록만은 머스크가 사람들이 자신이 책임자라는 것을 알아야 한다고 말했다고 증언했으며, 아마 어깨를 으쓱이며 "그는 로켓을 알고, 전기차를 알지만, AI는 모른다"고 덧붙였다. 브록만은 '안도감, 약간의 슬픔, 시대의 종말. 하지만 그것은 우리를 자유롭게 했다'고 느꼈다고 인정했다.
브록만은 일기를 '의식의 흐름에 따른 글'이라며 대중이 볼 의도가 전혀 없었다고 축소했고, 이 시련을 '매우 고통스럽고' '깊이 개인적인 일'이라고 불렀다. 그는 "그 안에는 부끄러운 것이 전혀 없다"고 덧붙였다. 이는 감탄할 만한 정직함이거나 자기 인식 부족의 우려스러운 신호다 - 당신의 필체로 만들어진 10억 달러 소송을 어떻게 보느냐에 따라 다르겠지만.