एलन मस्क का OpenAI के खिलाफ कानूनी अभियान अपने दूसरे सप्ताह में प्रवेश कर चुका है, और अदालती नाटक ने ऐसा मोड़ ले लिया है जो किसी रियलिटी टीवी निर्माता को भी शरमा दे: ग्रेग ब्रॉकमैन की निजी डायरी स्टार गवाह बन गई है। सोमवार और मंगलवार को, OpenAI के अध्यक्ष को उनके ईमेल, टेक्स्ट और एक जर्नल के बारे में कड़ी पूछताछ का सामना करना पड़ा, जिसे जज यवोन गोंजालेज रोजर्स ने पहले ही मामले को आगे बढ़ाने के अपने फैसले में उद्धृत किया था - संभवतः क्योंकि किसी के 2015 के अनगढ़ विचारों से ज्यादा 'विश्वसनीय सबूत' कुछ नहीं होता।

मस्क का मुकदमा आरोप लगाता है कि ब्रॉकमैन, सीईओ सैम ऑल्टमैन और OpenAI ने अपने संस्थापक समझौते का उल्लंघन करते हुए गैर-लाभकारी को लाभकारी इकाई में बदल दिया, जिससे वे अन्यायपूर्ण रूप से समृद्ध हुए। मस्क चाहते हैं कि उन्हें हटाया जाए, लाभकारी पुनर्गठन को वापस लिया जाए, और OpenAI के गैर-लाभकारी को 134 अरब डॉलर का भुगतान किया जाए - क्योंकि 'मैं कड़वा नहीं हूँ' कहने का इससे बेहतर तरीका और क्या हो सकता है कि आप अधिकांश देशों के सकल घरेलू उत्पाद से बड़ी राशि की मांग करें।

डायरी प्रविष्टियों ने मस्क के वकीलों को शर्मनाक अंशों का खजाना प्रदान किया है। एक में, ब्रॉकमैन ने खुद से पूछा कि वह 'वास्तव में क्या चाहता है' और लिखा: 'आर्थिक रूप से मुझे 1 अरब डॉलर तक क्या ले जाएगा?' दूसरे में, उन्होंने सोचा: 'उससे गैर-लाभकारी चुराना गलत होगा। उसके बिना इसे बी-कॉर्प में बदलना। यह नैतिक रूप से दिवालिया होगा। और वह वास्तव में बेवकूफ नहीं है।' मस्क के प्रमुख वकील स्टीवन मोलो ने 'बेवकूफ नहीं' वाली पंक्ति पर हमला करते हुए ब्रॉकमैन से पूछा: 'क्या आप यह कहना चाहते थे कि केवल एक बेवकूफ ही आपको एक चैरिटी चुराने देगा?' ब्रॉकमैन ने कहा कि वह हमेशा मस्क के साथ ईमानदार थे, जो एक बहादुर रुख है जब आपकी अपनी लिखावट संघीय अदालत में जोर से पढ़ी जा रही हो।

OpenAI ने सभी आरोपों से इनकार किया है, यह तर्क देते हुए कि मस्क सिर्फ एक कड़वा हारा हुआ है जो 2018 में नियंत्रण लेने में विफल रहने के बाद चला गया। उन्होंने जनवरी में 'वह सच जो एलन ने छोड़ा' शीर्षक से एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित किया और ब्रॉकमैन ने एक एक्स थ्रेड पोस्ट किया जिसमें दावा किया गया कि मस्क ने उनकी डायरी प्रविष्टियों को 'चेरी-पिक' किया। डायरी ने न्यूयॉर्क टाइम्स और एक अलग कॉपीराइट उल्लंघन मामले में अन्य वादी का भी ध्यान आकर्षित किया है, क्योंकि जाहिर तौर पर ब्रॉकमैन की जर्नल एक ऐसा उपहार है जो देता रहता है - कम से कम वकीलों के लिए।

जिरह के दौरान, OpenAI की वकील सारा एडी ने कथा को फिर से तैयार करने की कोशिश की, ब्रॉकमैन से एक प्रेतवाधित हवेली में 2017 की बैठक के बारे में पूछा जो मस्क ने अभी-अभी खरीदी थी। OpenAI के AI ने एक वीडियो गेम में दुनिया के सर्वश्रेष्ठ मानव को हराने के बाद, मस्क ने ईमेल किया कि 'पार्टी कार्नेज' हो और उनकी तत्कालीन प्रेमिका एम्बर हर्ड ने 'कुछ अच्छी व्हिस्की परोसी।' ब्रॉकमैन ने गवाही दी कि उस रात उन्होंने OpenAI को लाभकारी बनाने पर चर्चा की, लेकिन जल्द ही दरारें बढ़ गईं। ब्रॉकमैन के अनुसार, मस्क ने अधिक इक्विटी की मांग की क्योंकि उन्होंने 'इतिहास की सबसे अरबों डॉलर की कंपनियां शुरू कीं,' और कहा: 'देखो, तुम लोग महान हो, लेकिन मैं कल एक और AI कंपनी शुरू कर सकता हूं। एक ट्वीट, बस इतना ही चाहिए।' 2018 तक, मस्क ने कथित तौर पर 'मेज के चारों ओर तूफान मचाते हुए' बोर्ड छोड़ दिया और ब्रॉकमैन से पूछा: 'तुम OpenAI कब छोड़ोगे?' ब्रॉकमैन ने गवाही दी कि मस्क ने कहा कि लोगों को यह जानने की जरूरत है कि वह प्रभारी हैं - और संभवतः कंधे उचकाते हुए कहा, 'वह रॉकेट जानता है; वह इलेक्ट्रिक कार जानता है; वह AI नहीं जानता।' ब्रॉकमैन ने स्वीकार किया कि उन्होंने 'राहत। कुछ उदासी। एक युग का अंत। लेकिन इसने हमें मुक्त भी किया।' महसूस किया।

ब्रॉकमैन ने डायरी को 'चेतना की धारा लेखन' बताते हुए कमतर आंका, जो कभी सार्वजनिक उपभोग के लिए नहीं थी, और इस परीक्षा को 'बहुत दर्दनाक' और 'गहरा व्यक्तिगत' कहा। उन्होंने कहा: 'इसमें ऐसा कुछ नहीं है जिस पर मुझे शर्म आए।' जो या तो सराहनीय ईमानदारी है या आत्म-जागरूकता की चिंताजनक कमी - यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपनी लिखावट पर बने अरबों डॉलर के मुकदमों के बारे में कैसा महसूस करते हैं।