Юридический крестовый поход Илона Маска против OpenAI вступил во вторую неделю, и судебная драма приняла оборот, от которого покраснел бы продюсер реалити-шоу: личный дневник Грега Брокмана стал звездным свидетелем. В понедельник и вторник президент OpenAI подвергся допросу о своих электронных письмах, текстовых сообщениях и журнале, который судья Ивонн Гонсалес Роджерс уже упомянула в своем решении о продолжении дела — вероятно, потому что ничто так не говорит «достоверное доказательство», как чьи-то неосторожные мысли из 2015 года.
Иск Маска утверждает, что Брокман, генеральный директор Сэм Альтман и OpenAI нарушили свое учредительное соглашение, превратив некоммерческую организацию в коммерческую, несправедливо обогатившись в процессе. Маск требует их отстранения, отмены реструктуризации и выплаты 134 миллиардов долларов некоммерческой организации OpenAI — потому что ничто так не говорит «я не обижен», как требование выплаты, превышающей ВВП большинства стран.
Записи из дневника предоставили адвокатам Маска золотую жилу неловких отрывков. В одном из них Брокман спросил себя, чего он «действительно хочет», и написал: «Финансово что приведет меня к $1 млрд?» В другом он размышлял: «Было бы неправильно украсть у него некоммерческую организацию. Преобразовать ее в B-корпорацию без него. Это было бы довольно аморально. И он действительно не идиот». Ведущий адвокат Маска Стивен Моло ухватился за фразу «не идиот», спросив Брокмана: «Вы хотели сказать, что только идиот позволил бы вам украсть благотворительную организацию?» Брокман настаивал, что всегда был честен с Маском, что смелая позиция, когда твой собственный почерк зачитывают вслух в федеральном суде.
OpenAI отрицает все обвинения, утверждая, что Маск просто неудачник, который ушел в 2018 году после неудачной попытки захватить контроль. В январе они опубликовали пост в блоге под названием «правда, которую Элон утаил», а Брокман разместил тред в X, утверждая, что Маск «выборочно цитировал» его дневниковые записи. Дневник также привлек внимание New York Times и других истцов в отдельном деле о нарушении авторских прав, потому что, видимо, журнал Брокмана — это подарок, который продолжает дарить, по крайней мере для юристов.
Во время перекрестного допроса адвокат OpenAI Сара Эдди попыталась переосмыслить повествование, спросив Брокмана о встрече 2017 года в доме с привидениями, который только что купил Маск. После того как ИИ OpenAI обыграл лучшего в мире человека в видеоигру, Маск написал по электронной почте, предлагая «вечеринку с разгромом», а его тогдашняя девушка Эмбер Херд «налила хорошего виски». Брокман показал, что той ночью они обсуждали превращение OpenAI в коммерческую организацию, но вскоре возникли разногласия. По словам Брокмана, Маск потребовал больше акций, потому что он «создал самые многомиллиардные компании в истории», добавив: «Слушайте, вы, ребята, отличные, но я могу завтра основать другую компанию по ИИ. Один твит — и все». К 2018 году Маск покинул совет директоров после того, как якобы «носился вокруг стола» и спросил Брокмана: «Когда вы покинете OpenAI?» Брокман показал, что Маск сказал, что людям нужно знать, что он главный — добавив, предположительно, пожав плечами: «Он знает ракеты; он знает электромобили; он не знает ИИ». Брокман признался, что почувствовал «облегчение. Немного грусти. Конец эпохи. Но это также освободило нас».
Брокман преуменьшил значение дневника как «поток сознания», никогда не предназначенный для публичного потребления, назвав это испытание «очень болезненным» и «глубоко личным». Он добавил: «Там нет ничего, чего бы я стыдился». Что является либо похвальной честностью, либо тревожным отсутствием самосознания — в зависимости от того, как вы относитесь к судебным искам на миллиард долларов, основанным на вашем собственном почерке.