Elon Musk'ın OpenAI'a karşı hukuk savaşı ikinci haftasına girdi ve mahkeme draması, bir reality TV yapımcısını kızartacak bir hal aldı: Greg Brockman'ın kişisel günlüğü baştanrı oldu. Pazartesi ve Salı günü boyunca, OpenAI başkanı e-postaları, mesajları ve Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers'ın davayı devam ettirme kararında atıfta bulunduğu bir günlük hakkında sorgulandı - muhtemelen 'güvenilir kanıt' denince akla gelen ilk şey 2015'ten kalma birinin savunmasız düşünceleri olduğu için.
Musk'ın davası, Brockman, CEO Sam Altman ve OpenAI'ın, kar amacı gütmeyen kuruluşu kâr amacı güden bir kuruluşa dönüştürerek kuruluş anlaşmalarını ihlal ettiklerini ve bu süreçte haksız yere zenginleştiklerini iddia ediyor. Musk, onların görevden alınmasını, kâr amacı güden yapılanmanın geri alınmasını ve OpenAI'ın kar amacı gütmeyen kuruluşuna 134 milyar dolar dağıtılmasını istiyor - çünkü 'küskün değilim' demenin en iyi yolu, çoğu ülkenin GSYİH'sından daha büyük bir ödeme talep etmektir.
Günlük girişleri, Musk'ın avukatlarına utanç verici alıntılardan oluşan bir altın madeni sağladı. Birinde Brockman kendine 'gerçekten ne istediğini' sordu ve 'Finansal olarak beni 1 milyar dolara ne götürecek?' yazdı. Bir başkasında, 'Kar amacı gütmeyen kuruluşu ondan çalmak yanlış olur. Onsuz bir b-corp'a dönüştürmek. Bu oldukça ahlaki iflas olurdu. Ve o gerçekten bir aptal değil.' diye düşündü. Musk'ın baş avukatı Steven Molo, 'aptal değil' ifadesine atladı ve Brockman'a 'Bir aptalın bir hayır kurumunu çalmasına izin vereceğini mi kastettin?' diye sordu. Brockman, Musk'a karşı her zaman dürüst olduğunu savundu - ki bu, kendi el yazınız federal mahkemede yüksek sesle okunurken cesur bir duruş.
OpenAI tüm iddiaları reddetti ve Musk'ın 2018'de kontrolü ele geçiremeyince ayrılan bir kaybeden olduğunu savundu. Ocak ayında 'Elon'ın atladığı gerçek' başlıklı bir blog yazısı yayınladılar ve Brockman, Musk'ın günlük girişlerini 'kiraz seçtiğini' iddia eden bir X dizisi yayınladı. Günlük ayrıca New York Times ve ayrı bir telif hakkı ihlali davasındaki diğer davacıların da ilgisini çekti, çünkü görünüşe göre Brockman'ın günlüğü -en azından avukatlar için- sürekli veren bir hediye.
Çapraz sorgu sırasında, OpenAI'ın avukatı Sarah Eddy anlatıyı yeniden çerçevelemeye çalıştı ve Brockman'a Musk'ın yeni satın aldığı perili bir malikanede 2017'de yapılan bir toplantıyı sordu. OpenAI'ın yapay zekası bir video oyununda dünyanın en iyi insanını yendikten sonra, Musk e-posta göndererek 'parti katliamı' ve o zamanki kız arkadaşı Amber Heard'ın 'güzel viski ikram ettiğini' önerdi. Brockman, o gece OpenAI'ı kâr amacı güden bir kuruluş yapmayı tartıştıklarını ancak kısa sürede ayrılıkların büyüdüğünü ifade etti. Brockman'a göre Musk, 'tarihin en çok milyarlarca dolarlık şirketlerini başlattığı' için daha fazla hisse talep etti ve 'Bakın, siz harikasınız ama yarın başka bir yapay zeka şirketi kurabilirim. Bir tweet, hepsi bu kadar.' dedi. 2018'de Musk, iddiaya göre 'masanın etrafında fırtına gibi eserek' ve Brockman'a 'OpenAI'dan ne zaman ayrılacaksın?' diye sorarak yönetim kurulundan ayrıldı. Brockman, Musk'ın insanların onun sorumlu olduğunu bilmesi gerektiğini söylediğini ifade etti - muhtemelen omuz silkerek 'Roketleri bilir; elektrikli arabaları bilir; yapay zekayı bilmez.' diye ekledi. Brockman 'rahatlama. Biraz üzüntü. Bir dönemin sonu. Ama aynı zamanda bizi özgürleştirdi.' hissettiğini kabul etti.
Brockman günlüğü, asla kamuya açıklanması amaçlanmayan 'bilinç akışı yazıları' olarak küçümsedi ve bu durumu 'çok acı verici' ve 'derinden kişisel' olarak nitelendirdi. 'Orada utanacağım hiçbir şey yok.' diye ekledi. Bu, takdire şayan bir dürüstlük ya da endişe verici bir öz farkındalık eksikliği - kendi el yazınız üzerine inşa edilmiş milyar dolarlık davalar hakkında ne düşündüğünüze bağlı.