イーロン・マスクによるOpenAIへの法的闘争は2週目に突入し、法廷ドラマはリアリティ番組プロデューサーも赤面する展開を見せている。グレッグ・ブロックマンの個人日記が主役の証人となったのだ。月曜と火曜にかけて、OpenAIの社長は自身のメール、テキスト、そして日記について厳しい尋問を受けた。この日記は、イボンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事がすでに訴訟続行の決定で引用したものだ。おそらく、2015年の無防備な思考ほど「信頼できる証拠」はないという理由で。
マスクの訴訟は、ブロックマン、CEOのサム・アルトマン、そしてOpenAIが非営利を営利企業に変えることで設立時の合意に違反し、不当に利益を得たと主張している。マスクは彼らの解任、営利化の撤回、そして非営利団体に1340億ドルを分配するよう要求している。まるで「私は恨んでいない」と言いながら、ほとんどの国のGDPよりも大きな支払いを要求するようなものだ。
日記の記述は、マスクの弁護士に恥ずかしい抜粋の宝庫を提供した。ある箇所で、ブロックマンは自分が「本当に望むもの」を自問し、「経済的に、何が私を10億ドルに導くのか？」と書いた。別の箇所では、「彼から非営利を盗むのは間違っている。彼なしでBコーポに転換するのは道徳的に破綻している。そして彼は本当に馬鹿ではない」と述べていた。マスクの主任弁護士スティーブン・モロは「馬鹿ではない」という言葉に飛びつき、ブロックマンに「慈善団体を盗むことを許すのは馬鹿だけだと言いたかったのか？」と尋ねた。ブロックマンは常にマスクに正直だったと主張した。連邦裁判所で自分の手書き文字が読み上げられている状況で、それは勇敢な姿勢だ。
OpenAIはすべての主張を否定し、マスクは2018年に支配権を握れずに去った単なる負け犬だと主張している。彼らは1月に「イーロンが省いた真実」というブログ記事を公開し、ブロックマンは日記の抜粋を「チェリーピッキング」したとXスレッドを投稿した。日記はニューヨーク・タイムズや別の著作権侵害訴訟の原告からも関心を集めている。どうやらブロックマンの日記は、少なくとも弁護士にとっては、与え続ける贈り物のようだ。
反対尋問中、OpenAIの弁護士サラ・エディは、マスクが購入したばかりの幽霊屋敷での2017年の会合についてブロックマンに質問し、物語を再構築しようとした。OpenAIのAIが世界最高の人間をビデオゲームで打ち負かした後、マスクは「パーティーで大騒ぎ」と、当時の恋人アンバー・ハードが「素敵なウイスキーを出した」とメールした。ブロックマンはその夜、OpenAIを営利化する話し合いをしたと証言したが、すぐに亀裂が生じた。ブロックマンによると、マスクは「歴史上最も数十億ドル規模の企業を立ち上げた」として、より多くの株式を要求し、「見ろ、君たちは素晴らしいが、明日には別のAI会社を立ち上げられる。ツイート一つで済む」と付け加えた。2018年、マスクは「テーブルの周りを荒らし回った」後、取締役会を去り、ブロックマンに「いつOpenAIを去るつもりだ？」と尋ねた。ブロックマンは、マスクが自分が指揮を執っていることを人々に知らせる必要があると言ったと証言し、おそらく肩をすくめて「彼はロケットを知っている。電気自動車を知っている。AIは知らない」と付け加えた。ブロックマンは「安堵感。いくらかの悲しみ。一つの時代の終わり。しかし、それは私たちを自由にもした」と認めた。
ブロックマンは日記を「意識の流れの書き物」と軽視し、公の消費を意図したものではなく、この試練を「非常に苦痛」で「深く個人的なもの」と呼んだ。彼は「そこには恥じるものは何もない」と付け加えた。これは賞賛すべき正直さか、あるいは自己認識の欠如のいずれかだ。あなた自身の手書き文字に基づく10億ドル訴訟をどう思うか次第だが。