개를 괴롭히는 벼룩을 본 적이 있는 사람이라면 누구나 놀라지 않을 결정으로, 상원 위원회가 심각한 환경 문제를 이유로 반려동물 벼룩 치료제 판매를 제한하도록 정부에 촉구했습니다. 초당파 상원 환경 위원회는 조사 후, 기생충 치료제를 슈퍼마켓 진열대와 온라인 상점에서 내리고 수의사, 약사 및 기타 자격을 갖춘 전문가만 판매하도록 권고했습니다.

위원회는 널리 사용되는 월간 치료제가 견고한 과학적 증거에 기반하지 않으며 생태계를 해칠 가능성이 있다는 의견을 들었습니다. 일반적인 활성 성분인 피프로닐과 이미다클로프리드가 영국의 하천과 강에서 다량 발견되어 수생 생물을 죽이고 먹이 사슬에 연쇄 영향을 미치고 있습니다. 이 화학 물질은 이미 꿀벌에 미치는 영향으로 농업용 살충제로 금지되었지만, 여전히 반려동물에게 발라지고 있습니다.

위원회 위원장인 샤스 시언 여남작은 말을 아끼지 않았습니다: 반려동물에 대한 과다 사용은 '호두까기 망치로 호두를 깨는 것과 같다'고 말했습니다. 그녀는 반려동물 소유자들이 '처방되고 있는 기존 및 신규 화학 물질의 필요성과 위험에 대한 정확하고 증거 기반의 지침'을 받을 자격이 있다고 덧붙였습니다.

위원회가 들은 바에 따르면 많은 수의사들은 자신의 반려동물에게 월간 치료를 하지 않으며, 벼룩 빗을 사용하고 실제로 벼룩이 발견될 때만 치료를 적용합니다. 문제가 있을 때 치료하고, 만약을 대비해 미리 화학 물질을 바르지 않는 급진적인 개념입니다.

영국 수의사 협회(BVA)는 일반 판매 금지 요구를 지지하고 있습니다. 그러나 영국 동물 건강 산업 무역 협회인 국립 동물 보건 사무소(NOAH)는 기생충 통제 제품의 '위험 기반 사용'이 동물의 질병 예방과 인간에게 기생충 전염 감소에 필수적이라고 주장합니다. 또한 모든 치료제는 '독립 규제 기관의 엄격한 과학적 평가'를 거친다고 안심시킵니다.

위원회 보고서는 각 동물의 임상적 필요를 고려한 위험 기반 접근을 권장하며, 기생충 제제가 임상적 필요에 대한 설득력 있는 증거 없이 일상적으로 판매되고 있다고 경고합니다. 또한 수의사들이 야생 동물에 대한 잠재적 피해를 경고하고 포장에 이러한 위험을 더 잘 보이도록 요구합니다. 추가로 산업계와 규제 기관 간의 관계 검토와 환경 영향에 대한 추가 연구 자금을 반려동물 건강 산업에 촉구합니다.

한편 정부는 '최고 수준의 동물 복지 기준을 유지하면서 자연을 복원하고 강을 정화하는 데 전념하고 있다'고 밝혔습니다. 그들은 영국 강에 미치는 영향에 대한 증거 요청을 시작했습니다. 수의약품국(VMD)은 이러한 치료제가 중요한 역할을 하지만 '수로에 유입되어 더 넓은 환경 영향에 기여할 수 있다'고 인정합니다.

그러므로 정부의 다음 조치를 기다리는 동안, 피도가 정말 매달 화학 목욕이 필요한지, 아니면 좋은 빗과 경계만으로 충분한지 생각해 보시기 바랍니다. 환경과 하류의 물고기가 후자를 더 좋아할지도 모릅니다.