キア・スターマー首相は、TikTok、Snapchat、Instagramなどの主要SNSプラットフォームの16歳未満利用禁止を発表する見込みだ。政府はこれを「オーストラリアプラス」と呼んでいるが、これはストリーミングサービスのバンドルみたいな響きだが、実際は単に子供のインターネット利用に対するより厳しいルールである。
英国はまた、子供たちが「安全な」サイトでのライブ配信を禁止し、ゲームアプリで見知らぬ人と話すことを禁止する。大臣たちは、やや不気味に、子供向けのSNSの門限を検討しているが、その詳細は来月まで明かさないつもりだ。
オーストラリアは2025年12月、16歳未満のSNS利用を世界で初めて全面禁止した。ホワイトホール筋によると、スターマー氏が月曜朝に発表する英国の計画は、年長のティーンエイジャーへの門限やAIチャットボットの制限など追加措置を含み、「さらに踏み込む」という。
「これは、どちらの側に立つかの選択だ。全国の家族か、機能していない現状か」とスターマー氏は述べ、「子供たちを失敗させているシステムに終止符を打つ」と付け加えた。首相がパブの閉店時間を思わせるフレーズを使うことほど「大胆な行動」を象徴するものはない。
サンデー・タイムズ紙は、この禁止令がオーストラリアで16歳未満に禁止されている同じ10のプラットフォーム（TikTok、Snapchat、Instagram、YouTube、Reddit、Twitch、X、Threads、Facebook、Kick）を対象とすると報じた。16歳以上は、これらでたっぷりと doomscrolling を楽しめるというわけだ。
政府の協議では、回答した親の90%が16歳未満のSNS禁止を支持し、83%以上がSNSの利点はリスクに勝ると述べた。しかし、全員が喜んでいるわけではない。有害なコンテンツを見た後に14歳で自殺したモリー・ラッセルさんの父親イアン・ラッセル氏は、BBCに対し、こうした禁止に「落胆する」と述べ、「偽りの安全意識」を生み出し、子供たちをインターネットの別の部分に追いやると警告した。
「もし彼が政治ゲームをしているなら、若者の命を賭けていることになる。それは許しがたい」とラッセル氏は述べ、スターマー氏が「政治的理由」で政策を急いでいると非難した。
一方、文化大臣のリサ・ナンディ氏はBBCに対し、テクノロジー企業は「自社を整えるのに十分な時間があった」と述べ、「問題は、子供たちをオンラインでより良く保護するかどうかではなく、どのように保護するかだ」と語った。彼女は、オーストラリアの禁止令で一部の若者が制限を回避する方法を見つけることが示されたと認めたが、それでも文化的変化を生み出すと主張した。「8、9、10、11歳の子供たちは、友達全員がいるからといって、これらの空間にいることを当然とは思わない。」
この発表は、政府の3カ月にわたる協議が終了してから2週間後に行われ、11万6000件の回答があった。全面禁止に加え、協議では、依存性のある機能（無限スクロール、自動再生）のオフ、門限、年齢確認の強化、AIチャットボットの使用制限など、より劇的でない介入も提案された。しかし、政府は、見出しを作る必要のない人のための繊細さは必要ないと判断したようだ。