Politics 2026年8月15日 The Atlantic ファウチのテキストメッセージ:人道に対する罪か、それとも同僚にテキストを送っていただけか? ロン・ジョンソン上院議員がファウチのグループチャットを公開し、「人道に対する罪」との主張が飛び出したが、テキストは公衆衛生当局者が適切に慎重であったことを示すだけで、それが重罪になったようだ。 0 0 シェア X / Twitter LinkedIn リンクをコピー Image: The Atlantic アンソニー・ファウチは本当に、彼の個人的な日記が示すように、パンデミックの最中にジョーン・バエズから「幸せなクソ誕生日」と願うテキストを受け取ったのだろうか?これまで、その質問への答えはありがたいことに不明のままであった。しかし、すぐに元国立衛生研究所(NIH)当局者の電話にアクセスできるようになるかもしれない。ロン・ジョンソン上院議員は今週、ファウチの政府支給デバイスから数万件のメッセージと数百件のボイスメールを取得し、完全に検索可能にしたと発表した。しかし、その間、ジョンソン氏はただ一つのテキストのセットを共有した:ファウチのグループチャットで、その含意が非常に爆発的であるため、直ちに公開されなければならないと考えたものだ。「これは大発見だ」と上院議員は火曜日に述べた。国民は知る必要があった。 問題のテキストは、2021年1月にファウチが他の2人の公衆衛生当局者(元米国公衆衛生局長官のヴィヴェク・マーシーと元CDC長官のロシェル・ワレンスキー)と行った短いやり取りからのものだった。マーシーは、妊娠中の女性が妊娠初期と後期のどちらでワクチン接種を選ぶべきかについて、「データや理論的な理由」を知っているかどうかを尋ねていた。ワレンスキーは、いいえ、これはすべて「データのない」ものだと答えた。 ファウチも同意したが、数時間後、彼はフォローアップした。周りに尋ねた後、彼は理論的な懸念を聞いた:ワクチンの2回目の接種は発熱とサイトカインストーム(免疫系の過剰活性化で、COVID自体にも関連する)を引き起こす可能性があり、それが初期流産につながる可能性があるという。そのちょうど1週間後にファウチが行ったインタビューで、彼は臨床試験データがないことを考えると、妊娠中のワクチン接種についてバランスの取れた思考の必要性に言及した。しかし、彼はその時点で何千人もの妊婦がすでに接種を受けており、問題は発生していないと述べた。「私たちは注意しなければならない」と彼は言ったが、「妊娠中に感染するよりも、ワクチンでリスクを冒したい」と述べた。 ファウチの批判者たちは、これは殺人に等しいと主張する。ファウチはCOVIDワクチンが赤ちゃんを殺していることを知っていた、と彼らは主張する——彼はプライベートなテキストでそう言った——そして彼は出て行ってワクチンが安全であるふりをした。アンナ・パウリナ・ルナ下院議員はこれを「人道に対する罪であり、これまでに行われた中で最も邪悪なこと」と呼んだ。メーガン・マケインは、85歳の彼を手錠をかけ、連行し、残りの人生を刑務所に入れるよう要求した。(「これは誇張ではない」と彼女は、かなり説得力なく述べた。)ロジャー・マーシャル上院議員は、この問題を調査するための特別検察官の任命を求めた——それは、彼が言うには、「9/11委員会のような完全なもの」か、またはそのどちらかだ。 当時の文脈をざっと読んだだけでも、ファウチのグループチャットが「人道に対する罪」のレベルに達していないことは明らかだ。実際、新しい資料は目立たず、何も明らかにせず、そして最悪なことに、パンデミック中の最も重要な公衆衛生リーダーの一人の行動と意思決定を取り巻く、はるかに興味深い多くの疑問とは無関係で、腹立たしいほど無関係だ。 今週のオペラ的な正義の要求にもかかわらず、ファウチが電話に打ち込んだことと、当時公に言ったこととの間に実際のギャップはなかった。実際、今週公開されたメッセージによると、ファウチはワクチン接種のリスクについての「理論的な」懸念を表明したわずか1日後に、同じ2人の同僚に別のテキストを送っていた。そのメッセージで、彼はその後すぐに公に提供するのと本質的に同じ評価を与えた。彼は似たような言葉さえ使った:「危険信号」は実際の使用からまだ現れていないが、それでも臨床試験データがない場合、「潜在的なリスクと利益を比較検討しなければならない」。(ジョンソン上院議員の事務所は私に、記録は「ファウチ博士が妊婦から彼らが知る権利のある情報を差し控えた」ことを示しており、そうすることで彼らからインフォームドコンセントを奪ったと語った。ファウチ、マーシー、ワレンスキーはコメントの要請に応じなかった。) その論理は今も当てはまる。妊娠中のCOVIDワクチンの安全性と有効性は、