¿De verdad Anthony Fauci recibió un mensaje de Joan Baez, como sugiere su diario privado, deseándole un "feliz puto cumpleaños" en plena pandemia? Hasta ahora, la respuesta a esa pregunta ha permanecido benditamente poco clara. Pero pronto podríamos tener acceso al teléfono del exfuncionario de los Institutos Nacionales de Salud. El senador Ron Johnson anunció esta semana que había recuperado decenas de miles de mensajes y cientos de correos de voz del dispositivo gubernamental de Fauci y los había hecho totalmente buscables. Mientras tanto, sin embargo, Johnson ha compartido solo un conjunto de mensajes: un chat grupal de Fauci que consideró tan explosivo en sus implicaciones que tenía que ser liberado de inmediato. "Esta es una revelación de taquilla", dijo el senador el martes. El público tenía que saberlo.

Los mensajes en cuestión eran de un breve intercambio que Fauci tuvo con otros dos funcionarios de salud pública: el ex Cirujano General de EE. UU., Vivek Murthy, y la exdirectora de los CDC, Rochelle Walensky, en enero de 2021. Murthy había preguntado si alguno de ellos conocía "alguna razón de datos o teórica" por la cual una futura madre podría elegir vacunarse temprano versus tarde en el embarazo. Walensky respondió que no, que todo eso era "sin datos".

Fauci estuvo de acuerdo, pero un par de horas después, hizo un seguimiento. Después de preguntar, había oído hablar de una preocupación teórica: una segunda dosis de la vacuna podría provocar fiebre y tormenta de citoquinas, una sobreactivación del sistema inmunológico, también relacionada con el propio COVID, que a su vez podría provocar un aborto espontáneo temprano. En una entrevista que Fauci dio solo una semana después, aludió a la necesidad de un pensamiento equilibrado sobre la vacunación durante el embarazo, dada la falta de datos de ensayos clínicos. Pero señaló que miles de futuras madres ya se habían vacunado para entonces, y no habían surgido problemas. "Tenemos que ser cuidadosos", dijo, pero "prefiero correr el riesgo con una vacuna que contagiarme estando embarazada".

Los críticos de Fauci ahora afirman que esto equivalía a asesinato. Fauci sabía que las vacunas contra el COVID estaban matando bebés, argumentan, lo dijo en un mensaje privado, y luego salió y fingió que las vacunas eran seguras. La representante Anna Paulina Luna llamó a esto "un crimen contra la humanidad y lo más malvado que se podría haber hecho". Meghan McCain exigió que el hombre de 85 años fuera esposado, llevado ante los medios y puesto en una celda por el resto de su vida. ("Esto no es hipérbole", señaló, de manera poco convincente). El senador Roger Marshall pidió el nombramiento de un fiscal especial para investigar el asunto, o bien, dijo, "una comisión completa al estilo del 11-S".

Incluso una lectura superficial del contexto de la época sugiere que el chat grupal de Fauci no alcanza exactamente el nivel de un "crimen contra la humanidad". De hecho, el nuevo material es intrascendente, poco revelador y, lo peor de todo, irritantemente irrelevante para las muchas preguntas mucho más interesantes que aún rodean el comportamiento y la toma de decisiones de uno de nuestros líderes de salud pública más importantes durante la pandemia.

A pesar de las llamadas operísticas a la justicia de esta semana, realmente no había ninguna brecha entre lo que Fauci escribió en su teléfono y lo que dijo en público en ese momento. De hecho, según los mensajes publicados esta semana, Fauci envió otro mensaje a los mismos dos colegas solo un día después de haber expresado su preocupación "teórica" sobre los riesgos de la vacunación. En ese mensaje, dio esencialmente la misma evaluación que ofrecería al público poco después. Incluso usó un lenguaje similar: "No hay banderas rojas" habían surgido aún del uso en el mundo real, pero aun así, en ausencia de datos de ensayos clínicos, "uno debe sopesar los riesgos potenciales contra los beneficios". (La oficina del senador Johnson me dijo que los registros muestran que "el Dr. Fauci ocultó información a las mujeres embarazadas que tenían derecho a saber", y al hacerlo les robó el consentimiento informado. Fauci, Murthy y Walensky no respondieron a las solicitudes de comentarios).

Esa lógica sigue aplicándose. La seguridad y eficacia de la vacuna contra el COVID durante el embarazo