2016年と2024年にトランプが当選し、連邦政府を気候行動に敵対的なものにすると約束したとき、気候活動家たちは州と地方政府がその役割を引き継ぐと主張した。それが「アメリカはオールイン」連合の主張であり、都市と州が団結してアメリカの「気候コミットメント…連邦のリーダーシップの欠如の中で」を支持すると誓っている。暗黙の但し書き：気候政策をリードする州は、ニューイングランドや西海岸のようないくつかのリベラルな砦に集中していた。

今週の中間選挙での民主党の歴史的勝利はそれを変えるかもしれない。民主党はアリゾナ、ペンシルベニア、ウィスコンシンの3州で州議会両院と知事職の支配を確保した—「三冠」—であり、これらの州は何年もしくは数十年にわたり共和党または分割統治の下にあり、クリーンエネルギー支援で遅れをとっていた。民主党は今週、ミネソタ、ミシガン、ネバダでも三冠を回復したが、これらの州が最後に民主党の統一支配を得たのは今世紀初頭だった。

「これらの結果がどれほど重大かはいくら強調してもしすぎることはない」と、気候に焦点を当てた候補者の選出と州の気候政策の通過を目指す非営利団体クライメート・キャビネットの上級政策ディレクター、デイビッド・ワイスコフは述べた。彼は、民主党が三冠を確保した6州が独立国であれば世界最大の排出国の一つにランクされ、カナダやサウジアラビアに匹敵すると指摘した。「これは進歩を遂げる絶好の機会だ」

以下は、選挙がウィスコンシン、ペンシルベニア、アリゾナで新しい気候政策の門を開く可能性がある方法だ。

中西部北部の隣州と比較して、ウィスコンシンは電力部門で化石燃料を捨てることに関してはるかに野心的ではなかった。ミシガンとミネソタが2040年までに全電力をクリーン源から供給することを義務付ける法律を可決した一方、ウィスコンシンは20年以上前にわずか10％の再生可能電力基準を設定した。それはその目標をはるかに超えたが、新しい目標を設定しなかった。他のほとんどの州と異なり、電力会社にどのような発電所を建設したいかの計画を要求していない。州は隣接州よりも石炭からの電力供給の割合が大きい。

バジャー州の再生可能エネルギー推進派は、2010年以来の民主党三冠で短期的な成果を上げられると信じている。非営利団体クリーン・ウィスコンシンの政策ディレクター、エリック・カンターは、新しい議会が電力会社に将来の計画を立てさせるという「すぐに手が届く果実」で合意できると述べ、それがより多くの電力会社にガスや石炭プラントの寿命を延ばすのではなく再生可能エネルギーを建設するよう促すと語った。ウィスコンシン議会は今年、データセンターにクリーン源からの電力調達を義務付ける法律の可決に失敗し、カンターは民主党が支配権を握ればそのような措置が可決されると予想している。議会はまた、かつて超党派の承認を得ていたが近年共和党の支持を失った公園と生態系保全のための長年の基金であるノウルズ＝ネルソンのようなプログラムを更新する可能性が高い。

クライメート・キャビネットのワイスコフは、さらに野心的な動きが進行中だと信じている。彼はウィスコンシンの新しい議員たちが100％クリーン電力基準を追求し、彼が「ウィスコンシンサイズの穴」と呼ぶ中西部北部の穴を埋めると予想している。それは州内の石炭の段階的廃止を助けるだけでなく、地域全体が同じ相互接続された電力網を共有しているため、隣接州が気候目標を達成するのを容易にするだろう。

ペンシルベニア上院は長い間、民主党にとって気候政策が死ぬ場所として知られてきた。数年前に下院を奪還したにもかかわらず、上院の共和党指導部はしばしば気候法案を採決にかけることを拒否した。キーストーン州が天然ガスと石炭の両方の大生産者であることも、クリーンエネルギー提案に関する民主党内部での合意確保を困難にした。

「過去に失望させられてきたので、それが何になり得るかを完全に想像してはいけない」とリンジー・ウィルは述べた。