عندما انتُخب ترامب في عام 2016 ومرة أخرى في عام 2024، متعهدًا بجعل الحكومة الفيدرالية معادية للعمل المناخي، أصرّ المدافعون عن المناخ على أن حكومات الولايات والحكومات المحلية ستتحمل المسؤولية. هذا هو جوهر تحالف "أمريكا كلها معًا"، الذي يجمع المدن والولايات المتعهدة بالحفاظ على "التزامات أمريكا المناخية … في غياب القيادة الفيدرالية". التحفظ غير المعلن: الولايات الرائدة في سياسة المناخ كانت متركزة في عدد قليل من المعاقل الليبرالية مثل نيو إنجلاند والساحل الغربي.

انتصار الحزب الديمقراطي التاريخي في انتخابات منتصف الولاية هذا الأسبوع قد يغير ذلك. سيطر الديمقراطيون على مجلسي الهيئة التشريعية للولاية ومقر الحاكم - "ثلاثية" - في أريزونا وبنسلفانيا وويسكونسن، ثلاث ولايات قضت سنوات أو عقودًا تحت سيطرة جمهورية أو منقسمة وتخلفت عن دعم الطاقة النظيفة. كما استعاد الديمقراطيون الثلاثيات في مينيسوتا وميشيغان ونيفادا هذا الأسبوع، رغم أن تلك الولايات شهدت آخر سيطرة ديمقراطية موحدة في وقت سابق من هذا العقد.

قال ديفيد فايسكوبف، مدير السياسات البارز في "كلايمت كابينت"، وهي منظمة غير ربحية تعمل على انتخاب مرشحين مهتمين بالمناخ وتمرير سياسات المناخ على مستوى الولايات: "من المستحيل المبالغة في وصف مدى أهمية هذه النتائج". وأشار إلى أن الولايات الست التي حقق فيها الديمقراطيون ثلاثيات ستحتل مرتبة بين أكبر الملوثين في العالم إذا كانت دولة مستقلة، منافسة كندا والمملكة العربية السعودية. "هذه مجرد فرصة هائلة لتحقيق تقدم".

إليك كيف يمكن للانتخابات أن تفتح الأبواب لسياسة مناخية جديدة في ويسكونسن وبنسلفانيا وأريزونا.

مقارنة بجيرانها في أعالي الغرب الأوسط، كانت ويسكونسن أقل طموحًا بكثير في التخلص من الوقود الأحفوري في قطاع الطاقة لديها. بينما مررت ميشيغان ومينيسوتا قوانين تلزم بأن تأتي كل الطاقة من مصادر نظيفة بحلول عام 2040، وضعت ويسكونسن معيارًا هزيلًا للكهرباء المتجددة بنسبة 10 في المائة قبل أكثر من عقدين. لقد تجاوزت ذلك الهدف لكنها لم تضع هدفًا جديدًا. وعلى عكس معظم الولايات الأخرى، لا تشترط حتى على المرافق التخطيط لأنواع محطات الطاقة التي تريد بناءها. تحصل الولاية على حصة أكبر من الكهرباء من الفحم مقارنة بجيرانها المباشرين.

يعتقد المدافعون عن الطاقة المتجددة في ولاية الغرير أنهم يستطيعون تحقيق مكاسب قصيرة المدى مع أول ثلاثية ديمقراطية منذ عام 2010. قال إريك كانتر، مدير السياسات في منظمة "كلين ويسكونسن" غير الربحية، إن الهيئة التشريعية الجديدة يمكنها الاتفاق على "الفاكهة الدانية" المتمثلة في جعل المرافق تخطط للمستقبل، وهو ما قال إنه سيدفع المزيد منها لبناء مصادر متجددة بدلًا من تمديد عمر محطات الغاز والفحم. فشلت الهيئة التشريعية في ويسكونسن هذا العام في تمرير قانون يلزم مراكز البيانات بالحصول على الطاقة من مصادر نظيفة، ويتوقع كانتر تمرير مثل هذا الإجراء بمجرد سيطرة الديمقراطيين. من المرجح أيضًا أن تجدد الهيئة التشريعية برامج مثل نولز-نيلسون، وهو صندوق طويل الأمد للمتنزهات والحفاظ على النظم البيئية كان يحظى ذات يوم بموافقة الحزبين لكنه فقد دعم الجمهوريين في السنوات الأخيرة.

يعتقد فايسكوبف من "كلايمت كابينت" أن خطوات أكثر طموحًا في الأفق. يتوقع أن يسعى الفصل الجديد من المشرعين في ويسكونسن إلى معيار كهرباء نظيفة بنسبة 100 في المائة، لملء ما يسميه "الثقب بحجم ويسكونسن" في أعالي الغرب الأوسط. لن يساعد ذلك فقط في التخلص التدريجي من الفحم في الولاية، بل سيجعل أيضًا من الأسهل على الولايات المجاورة تحقيق أهدافها المناخية، لأن المنطقة بأكملها تتشارك نفس شبكة الطاقة المترابطة.

لطالما عرف الديمقراطيون مجلس شيوخ بنسلفانيا بأنه المكان الذي تذهب إليه سياسة المناخ لتموت. وعلى الرغم من أن الحزب قلب مجلس النواب قبل بضع سنوات، إلا أن القادة الجمهوريين في المجلس الأعلى غالبًا ما رفضوا طرح مشاريع قوانين المناخ للتصويت. كما أن وضع الولاية كمنتج كبير للغاز الطبيعي والفحم جعل من الصعب تأمين اتفاقيات داخل الحزب الديمقراطي حول مقترحات الطاقة النظيفة.

قالت ليندسي ويل: "لا تريد أن تدع نفسك تتخيل بالكامل ما يمكن أن يكون، لأنك خُذلت في الماضي".