Studio scopre che il riciclaggio non distrae dalla lotta alle grandi petroliere
Uno studio su quasi 2.800 australiani ha scoperto che il riciclaggio e altre abitudini verdi non distraggono dal sostenere azioni climatiche sistemiche, ma non trasformano automaticamente in attivisti.
Scienziati comportamentali dell'UNSW Sydney e della Griffith University hanno gettato acqua fredda sulla nozione popolare che il riciclaggio sia solo una distrazione intelligente inventata da governi e aziende per impedirti di chiedere un cambiamento sistemico. Il loro studio, pubblicato il 23 luglio e che ha coinvolto quasi 2.800 australiani seguiti per quattro anni tramite il National Climate Action Survey, ha scoperto che le persone che riciclano diligentemente, usano tazze riutilizzabili, prendono i mezzi pubblici, mangiano più verde o vanno al lavoro in bici non sono meno propense a sostenere politiche climatiche più ampie e azioni collettive.
I risultati bucano l'argomento secondo cui i piccoli cambiamenti nello stile di vita sono un abile trucco per evitare riforme più dure come la trasformazione dei sistemi energetici e la regolamentazione dell'industria. “Le azioni climatiche individuali né facilitano né minano un impegno climatico più ampio”, afferma l'autore principale Dr. Omid Ghasemi dell'UNSW Institute for Climate Risk & Response. In altre parole, la tua cannuccia riutilizzabile non è una droga d'ingresso all'attivismo, ma non è nemmeno un ciuccio che ti fa dimenticare l'industria dei combustibili fossili.
Piuttosto che cambiare il comportamento politico, le abitudini verdi quotidiane riflettono principalmente i valori che le persone già possiedono. I ricercatori hanno scoperto che coloro che intraprendevano più azioni personali erano generalmente più coinvolti politicamente - ma seguendo le stesse persone dal 2021 al 2024, è emerso che aumentare l'azione climatica personale non rendeva nessuno più o meno attivo politicamente l'anno successivo. “La nostra ricerca contraddice la versione più forte dell'argomento 'il riciclaggio è una distrazione'”, dice il Professor Ben Newell, ma aggiunge che offre anche poco supporto all'idea che i piccoli cambiamenti portino automaticamente all'attivismo.
Lo studio ha anche notato un modesto calo nell'azione climatica collettiva e nel sostegno alle politiche tra il 2021 e il 2024, mentre i comportamenti ambientali personali sono rimasti stabili. Il Dr. Ghasemi suggerisce che l'aumento del costo della vita potrebbe spiegare il declino - quando sei preoccupato per l'affitto, potresti avere meno energia per le proteste. Ma, cosa cruciale, quel declino non è stato guidato da persone che facevano più azioni climatiche personali.
Per le aziende che investono in programmi di sostenibilità, i risultati suggeriscono che incoraggiare abitudini più verdi non indebolisce il sostegno a un'azione climatica più ampia - purché questi sforzi non siano presentati come sostituti di cambiamenti organizzativi più profondi. Come dice il Dr. Ghasemi, “Fare più azione climatica personale non sembra andare a scapito di un impegno climatico più ampio”. Quindi vai avanti e separa i tuoi riciclabili; non stai tradendo la rivoluzione.
The Good Times
Notizie nella tua casella.
Un riepilogo sardonico, consegnato secondo il tuo programma. Gratis. Annulla quando vuoi.
Già iscritto ma non arriviamo mai nella tua casella? Controlla la cartella spam e premi 'Non è spam' (o 'Rimuovi dallo spam') per tirarci fuori dal purgatorio della posta indesiderata. Aiuterai anche tutti gli altri.
Se non apri nessuna delle nostre email per un mese, verrai rimosso automaticamente dalla lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.