来自新南威尔士大学悉尼分校和格里菲斯大学的行为科学家给一个流行观点泼了冷水——即回收只是政府和公司精心策划的障眼法，目的是让你不去要求系统性变革。他们的研究于7月23日发表，涉及近2800名澳大利亚人，通过全国气候行动调查追踪了四年多，发现那些认真回收、使用可重复使用杯子、乘坐公共交通、吃得更环保或骑自行车上班的人，同样有可能支持更广泛的气候政策和集体行动。

这些发现戳破了“小生活方式改变是故意耍花招，以避免能源系统转型和行业监管等更严厉改革”的论点。“个人气候行动既不会促进也不会削弱更广泛的气候参与，”主要作者、新南威尔士大学气候风险与应对研究所的奥米德·加塞米博士说。换句话说，你的可重复使用吸管不是通往激进主义的入门药，但也不是让你忘记化石燃料行业的安抚奶嘴。

日常绿色习惯并不会改变政治行为，它们主要反映人们已经持有的价值观。研究人员发现，采取更多个人行动的人通常政治参与度更高——但追踪同一批人从2021年到2024年的数据显示，增加个人气候行动并没有让任何人下一年在政治上更活跃或更不活跃。“我们的研究反驳了‘回收是分心’论点的最强版本，”本·纽厄尔教授说，但他补充说，这也没有为“小改变会自动导致激进主义”的观点提供多少支持。

研究还注意到，2021年至2024年间，集体气候行动和政策支持略有下降，而个人环保行为保持稳定。加塞米博士认为，生活成本上升可能解释了这种下降——当你担心房租时，你可能没有精力去抗议。但关键是，这种下降并不是由人们做更多个人气候行动驱动的。

对于投资可持续发展项目的公司来说，结果表明鼓励更环保的习惯并不会削弱对更广泛气候行动的支持——只要这些努力不被框定为更深层次组织变革的替代品。正如加塞米博士所说：“做更多个人气候行动似乎不会以牺牲更广泛的气候参与为代价。”所以，尽管去分类你的可回收物吧；你并没有背叛革命。