यूएनएसडब्ल्यू सिडनी और ग्रिफ़िथ विश्वविद्यालय के व्यवहार वैज्ञानिकों ने इस लोकप्रिय धारणा पर ठंडा पानी फेंक दिया है कि रीसाइक्लिंग सरकारों और निगमों द्वारा रचा गया एक चालाक विचलन है ताकि आप प्रणालीगत बदलाव की मांग न करें। 23 जुलाई को प्रकाशित और नेशनल क्लाइमेट एक्शन सर्वे के माध्यम से चार वर्षों में लगभग 2,800 ऑस्ट्रेलियाई लोगों पर किए गए उनके अध्ययन में पाया गया कि जो लोग कर्तव्यपूर्वक रीसाइक्लिंग करते हैं, पुन: प्रयोज्य कप का उपयोग करते हैं, सार्वजनिक परिवहन लेते हैं, हरित भोजन करते हैं, या काम पर साइकिल चलाते हैं, वे व्यापक जलवायु नीतियों और सामूहिक कार्रवाई का समर्थन करने की संभावना में कम नहीं हैं।

निष्कर्ष इस तर्क में एक छेद करते हैं कि छोटी जीवनशैली में बदलाव ऊर्जा प्रणालियों को बदलने और उद्योग को विनियमित करने जैसे कठोर सुधारों से बचने के लिए एक जानबूझकर की गई चाल है। "व्यक्तिगत जलवायु कार्रवाइयां न तो व्यापक जलवायु जुड़ाव को सुविधाजनक बनाती हैं और न ही कमजोर करती हैं," यूएनएसडब्ल्यू इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट रिस्क एंड रिस्पॉन्स के प्रमुख लेखक डॉ. ओमिद घासेमी कहते हैं। दूसरे शब्दों में, आपका पुन: प्रयोज्य स्ट्रॉ सक्रियता के लिए एक गेटवे ड्रग नहीं है, लेकिन यह एक शांतिकर्ता भी नहीं है जो आपको जीवाश्म ईंधन उद्योग के बारे में भूला दे।

राजनीतिक व्यवहार को बदलने के बजाय, रोजमर्रा की हरित आदतें मुख्य रूप से उन मूल्यों को दर्शाती हैं जो लोग पहले से रखते हैं। शोधकर्ताओं ने पाया कि जिन लोगों ने अधिक व्यक्तिगत कार्रवाई की, वे आम तौर पर अधिक राजनीतिक रूप से शामिल थे - लेकिन 2021 से 2024 तक उन्हीं लोगों पर नज़र रखने से पता चला कि व्यक्तिगत जलवायु कार्रवाई बढ़ाने से अगले वर्ष कोई अधिक या कम राजनीतिक रूप से सक्रिय नहीं हुआ। "हमारा शोध 'रीसाइक्लिंग एक विचलन है' तर्क के सबसे मजबूत संस्करण का खंडन करता है," प्रोफेसर बेन नेवेल कहते हैं, लेकिन वे आगे कहते हैं कि यह इस विचार के लिए भी बहुत कम समर्थन प्रदान करता है कि छोटे बदलाव स्वचालित रूप से सक्रियता की ओर ले जाते हैं।

अध्ययन में 2021 और 2024 के बीच सामूहिक जलवायु कार्रवाई और नीति समर्थन में मामूली गिरावट भी देखी गई, जबकि व्यक्तिगत पर्यावरणीय व्यवहार स्थिर रहे। डॉ. घासेमी का सुझाव है कि बढ़ती जीवन लागत इस गिरावट की व्याख्या कर सकती है - जब आप किराए के बारे में चिंतित होते हैं, तो आपके पास विरोध प्रदर्शनों के लिए कम ऊर्जा हो सकती है। लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि यह गिरावट लोगों द्वारा अधिक व्यक्तिगत जलवायु कार्रवाई करने के कारण नहीं हुई।

स्थिरता कार्यक्रमों में निवेश करने वाली कंपनियों के लिए, परिणाम बताते हैं कि हरित आदतों को प्रोत्साहित करने से व्यापक जलवायु कार्रवाई के समर्थन में कमी नहीं आती - जब तक कि उन प्रयासों को गहरे संगठनात्मक परिवर्तनों के विकल्प के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाता। जैसा कि डॉ. घासेमी कहते हैं, "अधिक व्यक्तिगत जलवायु कार्रवाई करना व्यापक जलवायु जुड़ाव की कीमत पर नहीं आता।" तो आगे बढ़ें और अपने रीसाइक्लेबल्स को छांटें; आप क्रांति के साथ विश्वासघात नहीं कर रहे हैं।