एक ऐसी दुनिया में जहाँ राजनीतिक संवाद बिल्ली के बैगपाइप प्रतियोगिता में शामिल होने जितना सुरीला है, द गार्डियन ने दो ब्रिटिश नागरिकों के बीच एक पाक-युद्धविराम का आयोजन किया है जो जलवायु से जुड़ी लगभग हर चीज़ पर असहमत हैं। डेविड, एक 'अति-वामपंथी' जीवविज्ञानी जिसने बोत्सवाना में हाथियों और सुमात्रा में ओरंगुटानों का अध्ययन किया है, और डॉन, एक सेवानिवृत्त आईटी प्रबंधक जिसने हाल ही में आजीवन कंज़र्वेटिव मतदान के बाद खुद को 'अराजनीतिक' घोषित किया, सरे के फ़र्नहैम में द कैसल में भोजन के लिए बैठे। वे एक बात पर सहमत थे: राजनीतिक व्यवस्था बिखर रही है। बाकी सब? यहीं पर असहमति का सूफले फूलता है।

74 वर्षीय डॉन जलवायु से इनकार करने वाला नहीं है - वह जोर देता है - लेकिन उसे 2050 तक नेट-जीरो का लक्ष्य थोड़ा महत्वाकांक्षी लगता है। "जब चार सबसे बड़े प्रदूषक लगभग 60% CO2 उत्सर्जन करते हैं तो ब्रिटेन को अपने आप को क्यों अपंग करना चाहिए?" वह पूछता है, और अधिक आरामदायक 2060 के लक्ष्य का सुझाव देता है। "लोग अपनी रोज़ी-रोटी की चिंता कर रहे हैं।" दूसरी ओर, डेविड बताता है कि हम पहले ही 1.5°C के लक्ष्य को पार कर चुके हैं और क्रमिकवाद एक "झूठा आधार" है जो पारिस्थितिकी तंत्र के पतन की ओर ले जाता है। "हमें जितनी जल्दी हो सके जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण को रोकना होगा," वह कहता है, और कहता है कि हमें "ऐसे कार्य करना चाहिए जैसे कि यह एक संकट है।" क्योंकि जाहिर है, हम अब तक ऐसे काम कर रहे थे जैसे यह एक मामूली असुविधा हो।

दोनों ने राजनीतिक दलों की सुसंगत नेतृत्व प्रदान करने में विफलता पर सहमति जताई, लेकिन जवाबदेही पर अलग हो गए। डेविड, जो दक्षिण अफ्रीका के सत्य और सुलह आयोग के दौरान वहाँ रहा था, चिंतित है कि इसने "लोगों को सचमुच हत्या करके बच निकलने दिया।" डॉन, जिसने इसके बारे में समाचारों में पढ़ा था, सोचता है कि यह "एक अच्छा विचार था।" दोनों ने माना कि मीडिया ध्रुवीकरण ने संवाद को जहरीला बना दिया है - हालाँकि डॉन टेलीग्राफ और गार्जियन दोनों पढ़ता है, इसलिए वह व्यावहारिक रूप से एक राजनयिक है। उन्होंने संपर्क विवरण का आदान-प्रदान नहीं किया। शायद वे अगले जलवायु शिखर सम्मेलन में फिर मिलेंगे, अगर हम तब तक बचे रहे।