ब्रह्मांड अभी भी तेज़ हो रहा है, वैज्ञानिकों ने की पुष्टि, क्योंकि होना ही था

एक चौंकाने वाले मोड़ में जो पिछले दो दशकों से ब्रह्मांड विज्ञान का अनुसरण करने वाले किसी भी व्यक्ति को बिल्कुल भी आश्चर्यचकित नहीं करेगा, खगोल भौतिकीविदों की एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने पुष्टि की है कि ब्रह्मांड अभी भी त्वरित दर से विस्तार कर रहा है। पिछले साल के इस दावे का यह सीधा खंडन है कि ब्रह्मांडीय विस्तार धीमा हो सकता है, ऐसा कहना एक किशोर को यह बताने जैसा है कि, हाँ, कार अभी भी चल रही है, और नहीं, हम नहीं जानते क्यों।

टीम, जिसमें दो नोबेल पुरस्कार विजेता और दुनिया भर के संस्थानों के वैज्ञानिक शामिल हैं, का तर्क है कि पहले का अध्ययन ब्रह्मांड की हमारी मौलिक समझ में किसी वास्तविक टूटने के बजाय विश्लेषण में गलतफहमी पर आधारित था। रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसाइटी के मासिक नोटिस में प्रकाशित नया पेपर, एक दक्षिण कोरियाई टीम के सुझाव पर सीधा निशाना साधता है कि डार्क एनर्जी - वह रहस्यमयी एंटी-ग्रेविटी बल - समय के साथ कमजोर हो सकता है।

साउथेम्प्टन विश्वविद्यालय के मुख्य लेखक डॉ. फिल वाइजमैन ने इसे संक्षेप में कहा: "पिछले और अच्छी तरह से स्वीकृत माप वास्तव में ठीक थे और ब्रह्मांड के भाग्य की हमारी वर्तमान समझ मजबूत बनी हुई है।" उन्होंने आगे कहा, "शुक्र है कि हमने इस संकट को टाल दिया है, लेकिन ब्रह्मांड के विस्तार की दर अभी भी त्वरित क्यों है, इसका रहस्य बना हुआ है। यह साबित करके कि हमारे माप सही हैं, हम यह समझने की कोशिश पर लौट सकते हैं कि यह डार्क एनर्जी वास्तव में क्या है, बजाय यह सोचने के कि यह मौजूद है भी या नहीं।"

विवाद तब शुरू हुआ जब दक्षिण कोरियाई अध्ययन ने दावा किया कि टाइप Ia सुपरनोवा - सफेद बौने तारों से होने वाले अविश्वसनीय रूप से चमकीले विस्फोट - ब्रह्मांड की उम्र बढ़ने के साथ सभी एक ही चरम चमक तक नहीं पहुंचे। यदि सच है, तो इसका मतलब होगा कि खगोलविद वर्षों से डेटा को गलत पढ़ रहे थे, यह निष्कर्ष निकाल रहे थे कि ब्रह्मांड तेज हो रहा है जबकि वास्तव में यह धीमा हो सकता है।

लेकिन साउथेम्प्टन के नेतृत्व वाली टीम को उस तर्क में एक महत्वपूर्ण दोष मिला: पहले के अध्ययन ने एक आकाशगंगा की उम्र को उसी तरह माना जैसे कि वह उस व्यक्तिगत तारे की उम्र हो जो बाद में फटा। उन्होंने यह भी बताया कि अध्ययन ने सुपरनोवा की मेजबानी करने वाली आकाशगंगाओं के द्रव्यमान का ठीक से हिसाब नहीं लगाया, जो आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञान में एक मानक कदम है।

प्रोफेसर एडम रीस, जिन्होंने प्रोफेसर ब्रायन श्मिट और प्रोफेसर शाऊल पर्लमटर के साथ 2011 का भौतिकी का नोबेल पुरस्कार साझा किया, ने सावधानीपूर्वक परीक्षण के महत्व पर जोर दिया: "असाधारण दावों के लिए विशेष रूप से सावधानीपूर्वक परीक्षण की आवश्यकता होती है। हमें जो मिलता है वह यह है कि जब हम इन सुपरनोवा को कैलिब्रेट करते हैं, विभिन्न मेजबान वातावरणों और आबादी का लेखा-जोखा करते हैं, तो ब्रह्मांडीय त्वरण के प्रमाण उल्लेखनीय रूप से सुसंगत बने रहते हैं।"

साउथेम्प्टन के प्रोफेसर मार्क सुलिवन ने भी वैज्ञानिक प्रक्रिया का बचाव किया: "प्रगति इसी तरह होती है। हालांकि यह विचार सही नहीं निकला, इसने सुपरनोवा कैसे विस्फोट करते हैं और हम डार्क एनर्जी को अधिक सटीक रूप से कैसे माप सकते हैं, इसके बारे में सोचने के नए तरीके खोले हैं।"

सह-लेखक डॉ. ब्रॉडी पोपोविक ने कहा कि बहस ने शोधकर्ताओं को अपनी धारणाओं की फिर से जांच करने का मौका दिया: "हम हाल ही में विस्फोटों के खगोल भौतिकी और वे ब्रह्मांड विज्ञान को कैसे प्रभावित करते हैं, पर वास्तव में ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। यह वापस जाने और अपनी सभी धारणाओं की समीक्षा करने का एक अच्छा अवसर था - यह पता चला, हाँ, हम इस चीज़ को समझते हैं और हम अपने ब्रह्मांड विज्ञान माप में इसका लेखा-जोखा कर रहे हैं।"

तो, ब्रह्मांड पहले की तरह रहस्यमय बना हुआ है, लेकिन कम से कम अब हम आश्वस्त हो सकते हैं कि हमारा भ्रम ठोस मापों पर आधारित है।