ग्लोबल हीटिंग आवास की सामर्थ्य को खराब कर सकती है, किराए बढ़ा सकती है, और एक दशक में बेघरों की संख्या चौगुनी कर सकती है, यदि निष्पक्ष आवास नीतियां और उत्सर्जन कम करने के लिए कार्रवाई नहीं की गई, तो नए शोध में पाया गया है।
ऑस्ट्रेलिया में घर की कीमतें और किराए कई कारकों के जटिल मिश्रण से प्रभावित होते हैं, आय और बंधक दरों से लेकर बीमा प्रीमियम, उपलब्ध भूमि और जनसंख्या तक। सिडनी विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने दो दशकों के सार्वजनिक डेटा का उपयोग करके आवास बाजार प्रणाली का मॉडल तैयार किया और विभिन्न जलवायु परिदृश्यों के तहत इसकी प्रतिक्रिया का परीक्षण किया, अपने परिणाम Cities में प्रकाशित किए।
उन्होंने पाया कि जलवायु परिवर्तन ने उच्च और निम्न-उत्सर्जन दोनों परिदृश्यों के तहत आवास और किराये की सामर्थ्य को प्रभावित किया, लेकिन कमजोर परिवार जीवाश्म ईंधन-आधारित भविष्य में सबसे बुरी तरह प्रभावित हुए। उच्च-उत्सर्जन भविष्य में 2036 तक बेघरता चार गुना अधिक हो सकती है, क्योंकि घर अधिक महंगे हो जाते हैं और किराए आय के सापेक्ष बढ़ जाते हैं।
परिदृश्य जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल द्वारा विकसित पांच संभावित सामाजिक और आर्थिक मार्गों पर आधारित थे। निम्न-उत्सर्जन परिदृश्य एक ऐसे भविष्य का वर्णन करता है जहां सामूहिक कार्रवाई पेरिस समझौते के लक्ष्य के अनुरूप अधिक टिकाऊ भविष्य की ओर ले जाती है, जो ग्लोबल हीटिंग को 2C से नीचे रखने और वृद्धि को 1.5C तक सीमित करने का प्रयास करता है, जबकि उच्च-उत्सर्जन पथ पर जीवाश्म ईंधन संसाधनों का दोहन जारी रहता है।
ऑस्ट्रेलिया ने अन्य देशों के साथ मिलकर पेरिस समझौते के लिए प्रतिबद्धता जताई है और 2030 तक उत्सर्जन को 2005 के स्तर से 43% नीचे लाने, 2035 तक 62-70% और 2050 तक "नेट जीरो" तक कम करने के लक्ष्य निर्धारित किए हैं।
सिडनी विश्वविद्यालय के एसोसिएट प्रोफेसर नादर नादरपजौह ने कहा कि आवास पर ग्लोबल हीटिंग के प्रभाव "बहुत असमान" थे और विशेष रूप से किराएदारों और बेघर लोगों को प्रभावित करते थे। जलवायु परिवर्तन आवास नीति चर्चाओं में प्रमुखता से शामिल नहीं है, उन्होंने कहा, लेकिन होना चाहिए। "हम दिखा रहे हैं कि जलवायु परिवर्तन का प्रभाव है, और प्रभाव बहुत भिन्न है, [यह] अंतर को बढ़ाता है।"
"हम एक समान नीति से आवास प्रणाली को संबोधित नहीं कर सकते," उन्होंने कहा। नीतियों या हस्तक्षेपों को कम आय वाले किराएदारों को प्राथमिकता देनी चाहिए और उनके लिए अनुकूलित समर्थन प्रदान करना चाहिए, और बेघरता को संबोधित करना चाहिए। 4,000 से अधिक युवाओं के लिए सामाजिक आवास में संघीय बजट का निवेश एक लक्षित उपाय का उदाहरण था, नादरपजौह ने कहा, लेकिन सामाजिक आवास में "भारी वृद्धि" की आवश्यकता थी।
प्रगति को मापना महत्वपूर्ण था, उन्होंने कहा, साथ ही यह सुनिश्चित करना कि कोई भी वितरित आवास उच्च गुणवत्ता और सुरक्षित हो।
"ऑस्ट्रेलियाई लोगों पर आवास बाजार में पहले से ही दबाव है और हम भविष्य में सामाजिक असमानताओं को बिगड़ते हुए देख रहे हैं। हमें निष्पक्ष आवास नीतियां डिजाइन करने की आवश्यकता है अन्यथा यह वह प्रक्षेपवक्र है जिसकी ओर हम बढ़ रहे हैं," पेपर के प्रमुख लेखक पेमान हबीबी-मोशफेग ने कहा। "हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि किसी भी नई आवास नीति को जलवायु-परिवर्तन सिमुलेशन से गुजरना होगा ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे असमानता को गहरा नहीं करते।"
अर्थशास्त्री निकी हटली, जो क्लाइमेट काउंसिल की सदस्य हैं, ने कहा कि जलवायु परिवर्तन को आवास नीति के विचार में "सबसे आगे और केंद्र में" होना चाहिए, उत्सर्जन में कमी के संदर्भ में - ऊर्जा दक्षता और बेहतर भवन मानकों के माध्यम से - साथ ही चरम मौसम के लिए घरों, आजीविकाओं और समुदायों की लचीलापन। संघीय सरकार के हालिया राष्ट्रीय जलवायु जोखिम मूल्यांकन ने "हमारे घरों के जोखिम के स्तर के बारे में कुछ बहुत ही असुविधाजनक सच्चाइयों को उजागर किया," हटली ने कहा।
इसके कई निष्कर्षों में, जोखिम मूल्यांकन ने कहा कि 2030 तक 10% आवासीय घर उन क्षेत्रों में स्थित होंगे जिन्हें बहुत उच्च जोखिम माना जाता है, और जलवायु संकट द्वारा लंबे समय से चली आ रही असमानताएं और बदतर हो रही हैं।
हटली ने कहा कि बजट में आवास और कर परिवर्तनों से पता चला कि संघीय सरकार एक चुनावी चक्र से परे मुद्दों पर कार्रवाई करने में सक्षम थी। "हमें चाहिए कि वे जलवायु परिवर्तन के प्रति भी वही दृष्टिकोण अपनाएं।"