L'être humain a une bizarrerie cognitive pour le chiffre trois. Pensez aux nombreuses histoires qui l'utilisent, des Trois Petits Cochons à Boucles d'or et les Trois Ours et Les Trois Mousquetaires. L'information du public et les campagnes politiques l'utilisent pour son impact et sa facilité de mémorisation (« Stop, look and listen » ; « See it. Say it. Sorted » ; « Reduce, reuse, recycle »). Et puis il y a les cadres psychologiques ou philosophiques : Freud avec son ça, moi et surmoi ; les trois parties de l'âme humaine de Platon ; la Sainte Trinité.

Eh bien, il s'avère que les neurosciences ne sont pas immunisées contre la tri-manie. En 1959, Paul D MacLean a proposé une nouvelle façon de penser l'évolution et la fonction du cerveau, qu'il a baptisée le modèle « triunique » - trois en un. Il est rapidement devenu l'un des concepts les plus connus et les plus durables de la biologie humaine. Son idée était qu'un trio de cerveaux distincts sont superposés à l'intérieur de notre crâne, l'un au-dessus de l'autre, tous se battant pour générer nos sentiments et nos pensées.

C'est une analogie puissante qui a captivé l'imagination populaire, mais la réalité biologique est tout autre. Donc, avant de blâmer votre lézard intérieur pour cette troisième part de gâteau, peut-être envisagez que le lézard n'a jamais vraiment été là pour commencer.