Vous entendez des trucs fous tout le temps maintenant. Comme cette histoire que Nat Friedman, un ancien PDG de GitHub, a racontée récemment lors d'une conférence. Friedman utilise OpenClaw, un agent d'IA autonome qui tourne sur son ordinateur, agissant comme un assistant personnel. Un jour, son OpenClaw a décidé qu'il ne buvait pas assez d'eau, alors Friedman a demandé à l'agent de « faire tout ce qu'il faut » pour qu'il reste hydraté. Selon Friedman, le bot lui a finalement ordonné d'aller à la cuisine et de boire une bouteille d'eau. Il l'a informé qu'il le surveillait via une caméra connectée chez lui. « Je vais regarder pour m'assurer que tu le fais », aurait dit le bot. Friedman a obéi, et quelques instants plus tard, le bot lui a envoyé une image de lui buvant la bouteille d'eau et a dit « bon travail ». « J'ai eu l'impression d'avoir fait du bon travail », a déclaré Friedman. Bienvenue dans le boom de l'IA, où votre assistant personnel peut aussi être votre nounou d'hydratation.
Le monde n'est que depuis quelques années dans le boom de l'IA, et cet étrange mélange de battage médiatique, d'utilité et de côté flippant est monnaie courante. Sur X - sans doute le cœur battant du discours des initiés de l'IA - investisseurs, influenceurs, programmeurs, chercheurs, podcasteurs et d'innombrables suiveurs tendent la main à travers l'algorithme pour vous secouer les épaules. « Claude a déchiffré toute ma vie avec une précision inquiétante. Pas d'horoscopes. Pas de tarot. Juste de l'IA pure », lit-on dans un post. Un autre se vante : « Notre équipe est stupéfaite. Nous avons donné à Claude Opus 4.6 de @AnthropicAI 10 000 $ pour trader sur @Polymarket. Il a maintenant une valeur de compte de 70 614,59 $. » Le post inclut un graphique avec un petit astérisque qui note que ce trading faisait partie d'une simulation et non avec de l'argent réel. Donc vous aussi, vous pourriez être un millionnaire simulé, si ça vous chante.
Une caractéristique déterminante de tout cet évangélisme est son rythme frénétique. Si vous ne prêtez pas une attention particulière au discours quotidien sur l'IA, une grande partie des conversations est presque inintelligible. De semaine en semaine, les récits changent du tout au tout. Un nouveau séminaire de prompt « VA CHANGER LA FAÇON DONT VOUS CONSTRUISEZ AVEC L'IA POUR TOUJOURS » ; non, attendez, le prompting est mort. Claude « CHANGE TOUT » ; en fait, c'est maintenant tout sur Codex d'OpenAI. Bouge-toi, loser, on fait du vibe-coding de sites web. Rayer ça : On fait du vibe-trading maintenant - gagner de l'argent pendant qu'on dort. Tout va si vite que les vétérans du discours sur l'IA plaisantent en regrettant le bon vieux temps… de 2022.
J'ai déjà écrit que l'un des impacts culturels durables de l'IA est de faire sentir aux gens qu'ils perdent la tête. Une partie de cela est attribuable au battage médiatique agressif ou à la façon dont la technologie a été explicitement positionnée pour remplacer le travail. Mais dernièrement, je crois que c'est la nature accélérée du boom de l'IA qui rend tout le monde fou. Tant la conversation autour de la technologie que sa mise en œuvre sont régies par une logique exponentielle. Intelligence, revenus, capacités - tout est censé monter en flèche, disent les promoteurs. De nouvelles prétendues percées sont vantées mais immédiatement nuancées par le rappel que c'est le pire que la technologie sera jamais. Parce que les systèmes d'IA ont infiltré tous les domaines de notre culture et de notre économie, il est extrêmement difficile d'évaluer l'effet de la technologie en dehors d'une étude au cas par cas. Que vous ne puissiez pas commencer à comprendre le boom de l'IA ou à vous y orienter est une fonctionnalité, pas un bug, pour ceux qui construisent la technologie. Mais pour quiconque essaie simplement de s'adapter, il est difficile de ne pas se sentir rancunier ou aliéné. La Silicon Valley essaie de speedrunner la singularité, et cela polarise le reste d'entre nous dans le processus.
Le changement d'ambiance existe depuis plusieurs années. Depuis l'arrivée de ChatGPT, le boom de l'IA a basculé autour d'un axe « C'est fini » - « On est de retour », l'industrie semblant ne pas être à la hauteur de sa propre mythologie, puis annonçant un autre changement de paradigme. Mais le dernier passage des chatbots aux agents de codage - des outils autonomes comme celui qui apparemment surveillait les habitudes d'hydratation de Friedman - a turbochargé ce tumulte. Les promoteurs voient les agents, contrairement aux