On dit à une femme que sa grosseur était de l'« anxiété médicale » ; elle avait en fait un cancer du sein, parce qu'apparemment l'anxiété cause maintenant des tumeurs
On a dit à une femme que sa grosseur au sein n'était que de l'« anxiété médicale » et qu'elle était trop jeune pour avoir un cancer. C'était un cancer. Elle collecte maintenant des fonds et se bat pour de meilleures directives pour les médecins généralistes.
Dans une démonstration éblouissante de déduction médicale, un médecin remplaçant aurait dit à Beth Jenkins, 42 ans, que la grosseur dans son sein était probablement juste de l'« anxiété médicale » et qu'elle était « trop jeune pour avoir un cancer du sein ». Alerte spoiler : c'était un cancer du sein. Plus précisément, un cancer du sein lobulaire avec une tumeur de 5 cm (2 pouces) qui s'était déjà propagée à trois ganglions lymphatiques. Mais bien sûr, l'anxiété.
Jenkins, officière de police et mère de deux enfants de Merthyr Tydfil, a remarqué pour la première fois une grosseur « de la taille d'un petit pois » dans son sein droit en 2018. Après une échographie, on lui a dit que c'était probablement juste du tissu glandulaire, et aucune biopsie n'a été faite. Quelques années plus tard, après que sa fille Robyn lui a accidentellement donné un coup de pied dans la poitrine en changeant une couche, Jenkins a réalisé que la grosseur était devenue « énorme ». Elle est donc retournée à son cabinet médical en octobre 2024.
À 40 ans, on lui a dit qu'elle était « trop jeune » pour un cancer du sein et que la grosseur pouvait être une infection ou de l'« anxiété médicale » liée à une dépression postnatale. On lui a prescrit des antibiotiques. « Je n'ai pas d'anxiété médicale », a déclaré Jenkins. « Sinon, je serais à l'hôpital et chez le médecin toutes les semaines. » Un argument valable, mais quand la logique a-t-elle déjà arrêté un diagnostic paresseux ?
Deux semaines plus tard, elle est retournée au cabinet et a parlé à une femme médecin qui a examiné ses notes et lui a conseillé de soumettre un e-consult, notant qu'elle aurait dû être orientée immédiatement. Le même médecin remplaçant l'a ensuite appelée, disant qu'elle était « encore un peu anxieuse à propos de cette grosseur ». Jenkins a répondu : « Je ne suis pas anxieuse. J'ai dit que c'était quelque chose, que ce n'était pas une infection. J'ai besoin que ce soit examiné. » Elle a finalement été orientée vers une clinique du sein et diagnostiquée le 14 novembre 2024 – date à laquelle le cancer s'était propagé à trois ganglions lymphatiques.
« Mon père et moi, nous sommes restés assis sous le choc, vraiment. Je n'ai même pas pleuré, je ne me suis pas mise en colère », a-t-elle dit. Malgré la nouvelle dévastatrice, Jenkins a fait l'éloge de l'équipe spécialisée, se rappelant la réassurance de son consultant : « Je vous promets que je vais me débarrasser de ça. »
Au départ, Jenkins a subi une mastectomie et a dit à sa fille Fallon, âgée de huit ans, qu'elle avait eu une « augmentation mammaire ». La réponse de Fallon ? « Pourquoi tu n'as fait faire qu'un seul sein et pas l'autre ? » Les enfants, hein ? Elle a ensuite dit la vérité à Fallon avant de commencer la chimiothérapie et la radiothérapie, qui lui ont fait perdre ses cheveux.
Un traitement préventif ultérieur a entraîné de graves complications, notamment une septicémie neutropénique. « Ils ont dit que si j'étais arrivée 24 heures plus tard, je n'aurais pas survécu », a-t-elle déclaré. Jenkins est maintenant classée comme n'ayant aucun signe de maladie mais sera surveillée pendant 15 ans. Certaines personnes l'ont qualifiée de « chanceuse », mais elle n'est pas d'accord : « Chanceuse serait de ne pas avoir de cancer du tout, et que mes enfants n'aient pas à voir ce qu'ils ont dû voir ces deux dernières années. »
Jenkins a décrit les médecins généralistes comme « la porte d'entrée vers les services » et a averti : « si vous ne pouvez pas passer le médecin généraliste pour accéder à ce service, il y a des gens qui meurent. » Au Royaume-Uni, le dépistage mammaire de routine du NHS n'est pas automatiquement proposé aux personnes de 40 ans ; les invitations standard commencent à 50 ans. Le Dr Lee Campbell de Cancer Research Wales a noté que, bien que rare, il y a environ 100 à 115 cas de cancer du sein chez les femmes de moins de 40 ans chaque année au Pays de Galles. « L'âge ne devrait pas être un facteur décisif pour l'orientation vers des investigations supplémentaires si des symptômes sont présents chez des femmes plus jeunes », a-t-il ajouté.
Jenkins espère que le partage de son histoire encouragera d'autres personnes à « continuer à insister » pour obtenir des réponses. « Si je n'avais pas eu de voix, ou si j'avais juste écouté ce médecin, je pourrais être assise ici maintenant et ils diraient : “c'est dans vos os, dans votre cerveau” », a-t-elle déclaré. « Tant d'autres personnes sont assises à la maison en ce moment et auraient dû être diagnostiquées, et au moment où elles y retournent, c'est terminal. Le cancer ne se souciait pas que j'étais mère d'un bébé de 10 mois... le cancer ne fait pas de discrimination. »
Les directives du NICE stipulent que les personnes de 40 ans et moins devraient être orientées pour des investigations supplémentaires si elles ont une grosseur inexpliquée au sein ou à l'aisselle, avec ou sans douleur, ou des changements cutanés pouvant indiquer un cancer du sein. Des recherches menées par Cancer Research Wales ont révélé « une iniquité
The Good Times
Les nouvelles dans votre boîte.
Un résumé sardonique, livré selon votre horaire. Gratuit. Désabonnez-vous quand vous en avez assez.
Déjà abonné mais on n'arrive jamais dans votre boîte ? Regardez dans vos spams et cliquez sur 'Non spam' (ou 'Retirer des spams') pour nous sortir du purgatoire des indésirables. Vous rendrez service à tout le monde.
Si vous n'ouvrez aucun de nos e-mails pendant un mois, vous serez automatiquement retiré de la liste.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.