El senador Josh Hawley (republicano por Misuri) ha invitado a los CEOs de Flock Safety y otros destacados fabricantes de cámaras de vigilancia con IA a testificar ante el Subcomité Judicial del Senado sobre Crimen y Contraterrorismo la próxima semana, porque nada dice "rendición de cuentas" como una invitación bipartidista a que expliques tu conducta.

Hawley, quien preside el subcomité, anunció en redes sociales el viernes que "invitó a los CEOs de Flock Safety, Axon, Motorola y Verkada a testificar ante mi comité LA PRÓXIMA SEMANA". Cada una de las empresas mencionadas produce cámaras de reconocimiento automático de placas (ALPR, por sus siglas en inglés) basadas en IA, una tecnología que ha sido escrutada en ambos lados del pasillo, lo que demuestra que la vigilancia invasiva es una de las pocas cosas que aún puede unir a demócratas y republicanos.

"Los estadounidenses merecen respuestas", añadió Hawley, presumiblemente con cara de póker.

Las cartas del republicano invitaron a Garrett Langley, de Flock; Rick Smith, de Axon; Greg Brown, de Motorola Solutions; y Filip Kaliszan, de Verkada, a testificar el 23 de septiembre como parte de su investigación sobre las preocupaciones de privacidad en torno a estas ALPR, que varias jurisdicciones han retirado tras informes de uso indebido de datos. The Hill contactó a las cuatro empresas para obtener comentarios; Flock, Axon y Motorola Solutions no respondieron de inmediato a la solicitud.

Un portavoz de Verkada dijo a The Hill que Kaliszan "no puede asistir a la audiencia de la próxima semana".

"Estamos en comunicación con el Subcomité y proporcionamos información para ayudar al presidente Hawley y al miembro de mayor rango Durbin mientras se preparan para la audiencia", dijo el portavoz. "Como hemos explicado al Subcomité, ninguno de nuestros clientes puede buscar en una red nacional de Verkada, porque no existe ninguna. Nuestros clientes solo pueden acceder a los datos en sus propios sistemas". Lo cual es reconfortante o simplemente significa que la red nacional se llama de otra manera.

El senador ha citado preocupaciones sobre las políticas de recopilación y retención de datos de los ciudadanos de estas empresas, ya que las cámaras de Flock, por ejemplo, comparten información a través de una red nacional. En una carta anterior a Langley en la que anunciaba su investigación sobre Flock, Hawley citó al Departamento de Policía del Condado de St. Charles, que rescindió su contrato con la empresa de cámaras de vigilancia después de que una auditoría revelara que un oficial usó su base de datos por razones personales.

Más de 170 contratos han sido cancelados solo con Flock, según el grupo antivigilancia DeFlock. La primera carta de Hawley también hizo referencia a un caso en Milwaukee, donde los fiscales acusaron a un oficial de policía por presuntamente usar la base de datos de Flock para buscar la placa de su novia 124 veces y la de su exnovio 55 veces. El oficial ingresó "investigación" como su razonamiento detrás de cada búsqueda, pero el sistema nunca marcó estas búsquedas, lo cual es o un descuido técnico o el uso más romántico de recursos públicos desde que alguien usó la impresora de la oficina para invitaciones de boda.

El 3 de septiembre, el representante Thomas Massie (republicano por Kentucky) presentó la Ley Flock-Off en la Cámara, que bloquearía el uso de fondos federales para ALPR y cámaras de vigilancia biométrica. Massie dijo en un comunicado de prensa que las ciudades y los departamentos de policía han usado la tecnología para convertir "sus comunidades en una versión de '1984'", la famosa novela distópica de George Orwell. Porque nada dice gobernanza moderna como citar un libro de 1949 para describir 2026.

El tema ha dividido a figuras clave dentro del GOP, y el presidente Trump expresó su apoyo a la tecnología el domingo.

"No, me gustan un poco [las cámaras Flock] por eso, por la aplicación de la ley. Pero a algunas personas no. Creen que es una infracción", dijo el presidente, y añadió: "Me gustan". Una posición matizada que sin duda resolverá el debate.