ジョシュ・ホーリー上院議員（共和党・ミズーリ州）は、Flock Safetyやその他の著名なAI搭載監視カメラメーカーのCEOたちを、来週上院司法委員会の犯罪・テロ対策小委員会に証言させるため招いた。なぜなら「説明責任」と言えば、超党派で招いて言い訳を求めることに勝るものはないからだ。

小委員会の委員長を務めるホーリー議員は金曜日、ソーシャルメディアで「Flock Safety、Axon、Motorola、VerkadaのCEOたちを来週私の委員会での証言に招いた」と発表した。リストに挙げられた各社は、AIベースの自動ナンバープレート認識（ALPR）カメラを製造している。この技術は両党から精査されており、侵襲的監視が民主党と共和党を再び一つにできる数少ない議題の一つであることを証明している。

「アメリカ国民は答えを得るに値する」とホーリー議員は付け加えた。おそらく真顔で。

この共和党議員の書簡は、Flockのギャレット・ラングレー、Axonのリック・スミス、Motorola Solutionsのグレッグ・ブラウン、Verkadaのフィリップ・カリシュザンを9月23日の証言に招いた。これは、これらのALPRをめぐるプライバシー懸念に関する彼の調査の一環であり、データ悪用の報告を受けて複数の管轄区域が撤去している。The Hillは4社にコメントを求めたが、Flock、Axon、Motorola Solutionsはすぐには応じなかった。

Verkadaの広報担当者はThe Hillに対し、カリシュザンは「来週の公聴会に出席できない」と述べた。

「私たちは小委員会と連絡を取り合い、ホーリー委員長とダービン筆頭理事が公聴会の準備をするのを支援する情報を提供しています」と広報担当者は述べた。「小委員会に説明したように、当社のお客様は全国的なVerkadaネットワークを検索することはできません。なぜなら、そのようなネットワークは存在しないからです。お客様は自身のシステム内のデータにのみアクセスできます。」これは安心材料なのか、それとも全国ネットワークが別の名前で呼ばれているだけなのか。

この上院議員は、これらの企業の市民データ収集と保持ポリシーに関する懸念を引用している。例えばFlockのカメラは全国ネットワークを通じて情報を共有している。Flockに対する調査を発表したラングレーへの以前の書簡で、ホーリー議員はセントチャールズ郡警察署を引用した。同署は、監査で警官が個人的な理由でデータベースを使用したことが明らかになった後、監視カメラ会社との契約を終了した。

反監視グループDeFlockによると、Flockだけで170以上の契約が解除されている。ホーリー議員の最初の書簡はまた、ミルウォーキーの事件にも言及している。検察は、警官がFlockのデータベースを使ってガールフレンドのナンバープレートを124回、元彼のプレートを55回検索したとして起訴した。警官は各検索の理由として「調査」と入力したが、システムはこれらの検索を一度もフラグしなかった。これは技術的な見落としなのか、それとも誰かが結婚式の招待状にオフィスのプリンターを使った時以来の最もロマンチックな公的資源の悪用なのか。

9月3日、トーマス・マッシー下院議員（共和党・ケンタッキー州）は下院でFlock-Off法を発表した。これはALPRと生体監視カメラへの連邦資金の使用を阻止するものだ。マッシー議員はプレスリリースで、都市や警察署がこの技術を使って「自分たちのコミュニティを『1984年』の一バージョンに変えた」と述べた。ジョージ・オーウェルの有名なディストピア小説である。なぜなら、2026年を描写するのに1949年の本を引用することほど現代統治を象徴するものはないからだ。

この問題は共和党内の重要人物を分裂させており、トランプ大統領は日曜日にこの技術への支持を表明した。

「いや、私は[Flockカメラ]が好きだ。そのおかげで、法執行のおかげで。しかし、そう思わない人もいる。侵害だと思う人もいる」と大統領は述べ、「私はそれらが好きだ」と付け加えた。この微妙な立場がきっと議論を決着させるだろう。