सीनेटर जोश हॉली (आर-मो.) ने फ्लॉक सेफ्टी और अन्य प्रमुख एआई-संचालित निगरानी कैमरा निर्माताओं के सीईओ को अगले सप्ताह सीनेट न्यायिक उपसमिति (अपराध और आतंकवाद-रोधी) के समक्ष गवाही देने के लिए आमंत्रित किया है, क्योंकि "जवाबदेही" का मतलब शायद यही है कि आपको खुद को समझाने के लिए द्विदलीय निमंत्रण भेजा जाए।

उपसमिति के अध्यक्ष हॉली ने शुक्रवार को सोशल मीडिया पर घोषणा की कि उन्होंने "फ्लॉक सेफ्टी, एक्सॉन, मोटोरोला और वेरकाडा के सीईओ को अगले सप्ताह मेरी समिति के सामने गवाही देने के लिए आमंत्रित किया है।" सूचीबद्ध सभी कंपनियां एआई-आधारित स्वचालित लाइसेंस प्लेट रिकग्निशन (एएलपीआर) कैमरे बनाती हैं - ऐसी तकनीक जिसकी दोनों पक्षों में जांच हो चुकी है, जो साबित करती है कि आक्रामक निगरानी उन गिनी-चुनी चीजों में से एक है जो अभी भी डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन को एक साथ ला सकती है।

"अमेरिकियों को जवाब मिलना चाहिए," हॉली ने कथित तौर पर बिना हंसे जोड़ा।

रिपब्लिकन के पत्रों में फ्लॉक के गैरेट लैंगली, एक्सॉन के रिक स्मिथ, मोटोरोला सॉल्यूशंस के ग्रेग ब्राउन और वेरकाडा के फिलिप कलिस्ज़न को 23 सितंबर को गवाही देने के लिए आमंत्रित किया गया है, जो इन एएलपीआर के आसपास गोपनीयता चिंताओं की उनकी जांच का हिस्सा है - जिन्हें डेटा दुरुपयोग की खबरों के बाद कई न्यायालयों ने हटा दिया है। द हिल ने चारों कंपनियों से टिप्पणी के लिए संपर्क किया; फ्लॉक, एक्सॉन और मोटोरोला सॉल्यूशंस ने तुरंत जवाब नहीं दिया।

वेरकाडा के प्रवक्ता ने द हिल को बताया कि कलिस्ज़न "अगले सप्ताह की सुनवाई में भाग नहीं ले सकते।"

प्रवक्ता ने कहा, "हम उपसमिति के संपर्क में हैं और अध्यक्ष हॉली तथा रैंकिंग सदस्य डर्बिन को सुनवाई की तैयारी में सहायता के लिए जानकारी प्रदान कर रहे हैं। जैसा कि हमने उपसमिति को समझाया है, हमारे किसी भी ग्राहक राष्ट्रीय वेरकाडा नेटवर्क को खोज नहीं सकते - क्योंकि ऐसा कोई नेटवर्क मौजूद ही नहीं है। हमारे ग्राहक केवल अपने स्वयं के सिस्टम में डेटा एक्सेस कर सकते हैं।" जो या तो आश्वस्त करने वाला है या फिर इसका मतलब है कि राष्ट्रीय नेटवर्क को कुछ और कहा जाता है।

सीनेटर ने इन कंपनियों की नागरिक डेटा संग्रह और प्रतिधारण नीतियों पर चिंता जताई है, क्योंकि उदाहरण के लिए फ्लॉक कैमरे राष्ट्रीय नेटवर्क में जानकारी साझा करते हैं। लैंगली को अपनी जांच की घोषणा करने वाले पिछले पत्र में, हॉली ने सेंट चार्ल्स काउंटी पुलिस विभाग का हवाला दिया, जिसने एक ऑडिट में पता चलने के बाद कि एक अधिकारी ने व्यक्तिगत कारणों से इसके डेटाबेस का उपयोग किया, निगरानी कैमरा कंपनी के साथ अपना अनुबंध समाप्त कर दिया।

निगरानी विरोधी समूह डीफ्लॉक के अनुसार, अकेले फ्लॉक के साथ 170 से अधिक अनुबंध रद्द किए गए हैं। हॉली के पहले पत्र में मिल्वौकी के एक मामले का भी जिक्र था, जहां अभियोजकों ने एक पुलिस अधिकारी पर आरोप लगाया कि उसने कथित तौर पर अपनी प्रेमिका की लाइसेंस प्लेट को 124 बार और उसके पूर्व प्रेमी की प्लेट को 55 बार खोजने के लिए फ्लॉक के डेटाबेस का इस्तेमाल किया। अधिकारी ने प्रत्येक खोज के पीछे अपना कारण "जांच" दर्ज किया, लेकिन सिस्टम ने इन खोजों को कभी फ्लैग नहीं किया - जो या तो तकनीकी चूक है या फिर सार्वजनिक संसाधनों का सबसे रोमांटिक दुरुपयोग, जब से किसी ने शादी के निमंत्रण के लिए ऑफिस प्रिंटर का इस्तेमाल किया।

3 सितंबर को, प्रतिनिधि थॉमस मैसी (आर-क्यू.) ने सदन में फ्लॉक-ऑफ अधिनियम पेश किया, जो एएलपीआर और बायोमेट्रिक निगरानी कैमरों के लिए संघीय धन के उपयोग को रोक देगा। मैसी ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा कि शहरों और पुलिस विभागों ने इस तकनीक का उपयोग करके "अपने समुदायों को '1984' के संस्करण में बदल दिया है," जॉर्ज ऑरवेल का प्रसिद्ध डिस्टोपियन उपन्यास। क्योंकि 2026 का वर्णन करने के लिए 1949 की किताब का हवाला देने से बेहतर आधुनिक शासन क्या होगा।

इस मुद्दे ने जीओपी के भीतर प्रमुख हस्तियों को विभाजित कर दिया है, राष्ट्रपति ट्रंप ने रविवार को इस तकनीक के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया।

राष्ट्रपति ने कहा, "नहीं, मुझे [फ्लॉक कैमरे] इसलिए पसंद हैं, कानून प्रवर्तन के कारण। लेकिन कुछ लोग नहीं। उन्हें लगता है कि यह अतिक्रमण है," और जोड़ा, "मुझे वे पसंद हैं।" एक सूक्ष्म रुख जो निश्चित रूप से बहस को सुलझा देगा।