استدعى السناتور جوش هولي (جمهوري من ميزوري) الرؤساء التنفيذيين لشركة فلوك سيفتي وغيرها من الشركات البارزة المصنّعة لكاميرات المراقبة المدعومة بالذكاء الاصطناعي للإدلاء بشهاداتهم أمام اللجنة الفرعية للجرائم ومكافحة الإرهاب في مجلس الشيوخ الأسبوع المقبل، لأنه لا شيء يقول "المساءلة" مثل دعوة ثنائية الحزبية لتشرح نفسك.

أعلن هولي، الذي يترأس اللجنة الفرعية، على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الجمعة أنه "دعا الرؤساء التنفيذيين لشركات فلوك سيفتي وأكسون وموتورولا وفيركادا للإدلاء بشهاداتهم أمام لجنتي الأسبوع المقبل". كل شركة من الشركات المذكورة تنتج كاميرات التعرف التلقائي على لوحات السيارات (ALPR) القائمة على الذكاء الاصطناعي - وهي تقنية خضعت للتدقيق من كلا الحزبين، مما يثبت أن المراقبة التدخلية هي واحدة من الأمور القليلة التي لا تزال قادرة على جمع الديمقراطيين والجمهوريين معاً.

وأضاف هولي: "الأمريكيون يستحقون إجابات"، ووجهه مستقيم على الأرجح.

دعت رسائل الجمهوري غاريت لانغلي من فلوك، وريك سميث من أكسون، وغريغ براون من موتورولا سوليوشنز، وفيليب كاليسزان من فيركادا للإدلاء بشهاداتهم في 23 سبتمبر كجزء من تحقيقه في مخاوف الخصوصية المحيطة بهذه الكاميرات - التي أزالتها عدة ولايات قضائية بعد تقارير عن إساءة استخدام البيانات. تواصلت صحيفة "ذا هيل" مع الشركات الأربع للتعليق؛ ولم تستجب فلوك وأكسون وموتورولا سوليوشنز على الفور.

وقال متحدث باسم فيركادا لـ"ذا هيل" إن كاليسزان "غير قادر على حضور جلسة الاستماع الأسبوع المقبل".

وأضاف المتحدث: "نحن على تواصل مع اللجنة الفرعية ونقدم المعلومات لمساعدة الرئيس هولي والعضو البارز دوربين في التحضير للجلسة. وكما شرحنا للجنة الفرعية، لا يمكن لأي من عملائنا البحث في شبكة فيركادا الوطنية - لأنه لا توجد شبكة وطنية. يمكن لعملائنا فقط الوصول إلى البيانات في أنظمتهم الخاصة". وهذا إما مطمئن أو يعني فقط أن الشبكة الوطنية تسمى شيئاً آخر.

وأشار السناتور إلى مخاوف بشأن سياسات جمع بيانات المواطنين والاحتفاظ بها لدى هذه الشركات، حيث تشارك كاميرات فلوك - على سبيل المثال - المعلومات عبر شبكة وطنية. وفي رسالة سابقة إلى لانغلي announcing تحقيقه في فلوك، أشار هولي إلى قسم شرطة مقاطعة سانت تشارلز، الذي أنهى عقده مع شركة كاميرات المراقبة بعد أن كشف تدقيق أن ضابطاً استخدم قاعدة بياناتها لأسباب شخصية.

تم إلغاء أكثر من 170 عقداً مع فلوك وحدها، وفقاً لجماعة مكافحة المراقبة "دي فلوك". كما أشارت رسالة هولي الأولى إلى قضية في ميلووكي، حيث اتهم المدعون ضابط شرطة باستخدام قاعدة بيانات فلوك للبحث عن لوحة سيارة صديقته 124 مرة ولوحة صديقها السابق 55 مرة. وأدخل الضابط "تحقيق" كسبب وراء كل بحث، لكن النظام لم يبلغ عن هذه عمليات البحث أبداً - وهو إما خطأ تقني أو أكثر إساءة استخدام رومانسية للموارد العامة منذ أن استخدم شخص ما طابعة المكتب لدعوات الزفاف.

في 3 سبتمبر، كشف النائب توماس ماسي (جمهوري من كنتاكي) عن قانون "فلوك-أوف" في مجلس النواب، الذي سيمنع استخدام التمويل الفيدرالي لكاميرات التعرف التلقائي على لوحات السيارات وكاميرات المراقبة البيومترية. وقال ماسي في بيان صحفي إن المدن وأقسام الشرطة استخدمت هذه التقنية لتحويل "مجتمعاتهم إلى نسخة من '1984'"، رواية جورج أورويل الشهيرة الديستوبية. لأنه لا شيء يقول الحكم الحديث مثل الاستشهاد بكتاب من عام 1949 لوصف عام 2026.

وقد قسم هذا الموضوع شخصيات رئيسية داخل الحزب الجمهوري، حيث أعرب الرئيس ترامب عن دعمه لهذه التقنية يوم الأحد.

وقال الرئيس: "لا، أنا أحب [كاميرات فلوك] نوعاً ما بسبب ذلك، بسبب إنفاذ القانون. لكن بعض الناس لا يحبونها. يعتقدون أنها انتهاك". وأضاف: "أنا أحبها". موقف دقيق سيحسم الجدل بالتأكيد.