La Unión Americana de Libertades Civiles ha revisado el último intento de Donald Trump de estrangular la ciudadanía por nacimiento con una orden ejecutiva, y su veredicto es más o menos lo que esperarías al leer la Constitución: 'Buen intento, pero no.'

Solo cinco semanas después de que la Corte Suprema de EE. UU. rechazara su orden anterior sobre el asunto, Trump firmó el jueves dos nuevas órdenes ejecutivas que pretenden negar la ciudadanía a los niños nacidos en EE. UU. de padres no ciudadanos. La ACLU, en una declaración que solo puede describirse como 'ya hemos visto esta película', predijo que las órdenes correrán la misma suerte que su predecesora.

'La Corte Suprema ya decidió este asunto: la ciudadanía por nacimiento está garantizada por la Constitución. Ninguna orden ejecutiva adicional puede cambiar el significado de la Constitución', dijo Cody Wofsy, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU. 'Cualquier orden ejecutiva que intente reescribir la ciudadanía por nacimiento correrá la misma suerte que la anterior.'

Esta búsqueda quijotesca no es nueva. En noviembre de 2015, en un debate de las primarias republicanas en Orlando, Florida, Trump prometió acabar con el flagelo de los 'bebés ancla', un término tan encantador como suena. 'No puedes entrar al país, eres ilegal, bajas, te sientas, tienes a tu bebé, ¡y nosotros cuidamos del bebé durante los próximos 85 años!', declaró. 'Todo el mundo dice: 'Bueno, necesitas una enmienda constitucional; tomará 15 años; nunca sucederá'. No, no la necesitas. Necesitas una simple ley del Congreso. Puede que ni siquiera eso.'

Tres años después, en una entrevista televisada con Jonathan Swan justo antes de las elecciones de mitad de período de 2018, Trump insistió en que podía hacerlo solo con una orden ejecutiva. 'Siempre me dijeron que necesitabas una enmienda constitucional. ¿Adivina qué? No la necesitas', dijo. 'Definitivamente puedes hacerlo con una ley del Congreso', añadió, incorrectamente, 'pero ahora dicen que puedo hacerlo solo con una orden ejecutiva.'

Esa opinión minoritaria fue defendida por John Eastman, un abogado entonces oscuro que había argumentado durante décadas que la garantía de la 14ª Enmienda de ciudadanía a 'todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción' debería excluir a los hijos de no ciudadanos. Eastman luego ganó notoriedad por afirmar en un artículo de opinión de Newsweek en 2020 que Kamala Harris no era elegible para la vicepresidencia porque sus padres no eran ciudadanos en su nacimiento en Oakland en 1964. También ideó el plan de electores falsos después de las elecciones de 2020 y fue inhabilitado por la Corte Suprema de California en abril por 'evidencia clara y convincente de que presentó afirmaciones falsas sobre las elecciones presidenciales de 2020.'

La obsesión de Trump con la ciudadanía por nacimiento siempre ha tenido un filo político. Su ascenso a la prominencia fue impulsado por la falsa afirmación de que Barack Obama, nacido en Honolulu de madre estadounidense y padre keniano, podría haber nacido fuera de EE. UU. Más tarde se negó a confirmar que Harris, hija de inmigrantes de India y Jamaica, era una 'persona nacida ciudadana' elegible para la vicepresidencia, calificando la pregunta de Eastman de 'muy seria.'

El jueves, Trump firmó dos órdenes: 'Continuar Protegiendo el Significado y Valor de la Ciudadanía Estadounidense' y 'Poner Fin al Turismo de Nacimiento'. La primera busca negar la ciudadanía a hijos de ciertos no ciudadanos, incluidos empleados de gobiernos extranjeros, personal de organizaciones internacionales y cualquier persona 'involucrada en una transacción comercial para comprar o acceder a la ciudadanía por nacimiento'. La segunda prohíbe la entrada a extranjeros que supuestamente viajan a EE. UU. 'con el propósito de dar a luz en suelo estadounidense', sin especificar cómo se hace esa determinación. (Si esta política hubiera existido en 2001, podría haber impedido que Folarin Balogun, nacido ese año de una madre que visitaba desde Londres, se convirtiera en ciudadano estadounidense y jugara para EE. UU. en la Copa del Mundo de este verano).

En el Despacho Oval, Trump ofreció una lección de historia que haría llorar a cualquier maestro de secundaria. Llamó a la decisión de la Corte Suprema 'muy, muy'