美国公民自由联盟（ACLU）审查了唐纳德·特朗普最新试图用行政命令扼杀出生公民权的行为，他们的裁决大致如你所料，基于宪法阅读：'想得美，但不行。'

就在美国最高法院驳回他之前关于此事的行政命令五周后，特朗普周四签署了两项新的行政命令，旨在拒绝向在美国出生的非公民子女授予公民身份。ACLU在一份只能被描述为'我们以前看过这部电影'的声明中预测，这些命令将与其前任遭遇同样的命运。

'最高法院已经裁决了这个问题：出生公民权由宪法保障。任何额外的行政命令都不能改变宪法的含义，'ACLU移民权利项目副主任科迪·沃夫西说。'任何试图改写出生公民权的行政命令都将遭遇与上一个相同的命运。'

这种堂吉诃德式的追求并不新鲜。早在2015年11月，在佛罗里达州奥兰多举行的共和党总统初选辩论中，特朗普就承诺要终结'锚婴儿'的祸害，这个术语听起来就像它本身一样迷人。'你不能进入这个国家——你是非法的，你过来，你坐下，你生下你的孩子，我们照顾这个孩子接下来的85年！'他宣称。'每个人都说，'嗯，你需要一个宪法修正案；那要花15年；永远不会发生'。你不需要，你不需要。你只需要国会的一项简单法案。你甚至可能不需要那个。'

三年后，在2018年中期选举前接受乔纳森·斯旺的电视采访时，特朗普坚称他仅凭行政命令就能做到。'一直有人告诉我，你需要一个宪法修正案。猜猜怎么着？你不需要，'他说。'你肯定可以通过国会法案做到，'他错误地补充道，'但现在他们说我可以仅凭行政命令做到。'

这种少数派观点得到了约翰·伊斯特曼的支持，他当时是一位默默无闻的律师，几十年来一直主张，第十四修正案对'所有在美国出生或归化并受其管辖的人'的公民权保障应排除非公民的子女。伊斯特曼后来因在2020年《新闻周刊》专栏中声称卡玛拉·哈里斯没有资格担任副总统而声名狼藉，因为她的父母在1964年她在奥克兰出生时不是公民。他还策划了2020年大选后的假选举人计划，并于4月被加州最高法院取消律师资格，理由是'有明确且令人信服的证据表明他传播了关于2020年总统选举的虚假说法'。

特朗普对出生公民权的痴迷一直带有政治色彩。他的崛起得益于一个虚假的说法，即巴拉克·奥巴马（出生于檀香山，母亲是美国公民，父亲是肯尼亚人）可能出生在美国以外。他后来拒绝确认哈里斯（印度和牙买加移民的女儿）是否有资格担任副总统，称伊斯特曼的问题'非常严重'。

周四，特朗普签署了两项命令：'继续保护美国公民身份的意义和价值'和'终止生育旅游'。第一项旨在拒绝向某些非公民的子女授予公民身份，包括外国政府雇员、国际组织工作人员以及任何'从事商业交易以购买或获取出生公民权'的人。第二项禁止外国人以'在美国土地上分娩'为目的进入美国，但没有具体说明如何做出这一决定。（如果这项政策在2001年就存在，它可能会阻止福拉林·巴洛贡——那年出生，母亲从伦敦来访——成为美国公民并代表美国参加今年夏天的世界杯。）

在椭圆形办公室，特朗普提供了一堂历史课，任何高中老师都会为之哭泣。他称最高法院的决定'非常、非常'……