Starmers Überlebenschancen schrumpfen, während Labours Bank sich für das Führungsrennen aufwärmt

Keir Starmer steht vor dem politischen Äquivalent eines Misstrauensvotums des Universums, während potenzielle Nachfolger von Wes Streeting bis Angela Rayner beginnen, sich für einen Führungswettbewerb aufzuwärmen, der sich weniger wie ein Übergang anfühlt, sondern eher wie ein besonders unangenehmes Familientreffen.

Starmer hoffte, mit einer visionsgebenden Rede am Montag seinen Hals zu retten, aber seine Chancen, in der Downing Street zu bleiben, waren am Sonntag etwa so stabil wie eine Sandburg bei Flut, als etwa 40 Labour-Abgeordnete – viele von ihnen Fans des Bürgermeisters von Greater Manchester, Andy Burnham – forderten, dass er sein Abtrittsdatum nennt.

Das Chaos folgt einem Blutbad bei den Kommunalwahlen, bei dem Labour Stimmen an Reform UK und die Grünen verlor, was einen Verbündeten von Streeting zu der Bemerkung veranlasste: „Wes wird Keir nicht herausfordern, aber er bereitet sich für den Fall vor, dass alles auseinanderfällt.“ Der Gesundheitsminister hat diese Botschaft angeblich auch der Downing Street überbracht, obwohl er offenbar möchte, dass jemand anderes den ersten Dominostein umstößt.

Rayner, die ehemalige stellvertretende Premierministerin, hat bereits ihr Rezept für Veränderungen vorgelegt und Starmer gewarnt, dass er „dem Moment gerecht werden“ müsse – was auf Politikersprache bedeutet: „Ich bin bereit, falls du es nicht bist.“ Ihre Unterstützer bestehen darauf, dass sie nicht definitiv kandidiert, aber sie ist definitiv auf die Möglichkeit vorbereitet, was das politische Äquivalent dazu ist, die Koffer gepackt an der Tür zu haben.

Burnham bleibt für viele der Traumkandidat, vorausgesetzt, er kann tatsächlich wieder ins Parlament einziehen. Wenn das nicht passiert, muss der linke Flügel möglicherweise um seine Unterstützung kämpfen wie Kinder, die sich um das letzte Stück Pizza streiten.

Catherine West, eine Hinterbänklerin der Labour-Partei, treibt eine „Stalking-Horse“-Herausforderung voran – eine Taktik, die darauf abzielt, andere Kandidaten aus dem Busch zu treiben –, indem sie versucht, 80 Unterstützer zu sammeln, um einen sofortigen Wettbewerb auszulösen. Burnhams Verbündete versuchen angeblich, sie zum Rückzug zu bewegen, weil ihr Timing Streeting nützen würde, nicht ihrem Mann. „Es ist nicht nach Plan gelaufen. Das sollte Wes nicht nützen“, klagte ein Burnham-unterstützender Abgeordneter, während ein anderer Wests Intervention als chaotisch und „wie eines dieser freilaufenden Pferde beim Grand National“ beschrieb.

Bildungsministerin Bridget Phillipson verteidigte Starmer tapfer in der BBC und sagte, es wäre falsch, ihn zu entfernen, obwohl die Wähler der Partei einen „echten Tritt“ verpasst hätten und die Menschen sich „bitter enttäuscht“ fühlten. Aber nur wenige Abgeordnete scheinen zu glauben, dass Starmer seine Autorität zurückgewinnen kann. Eine Kabinettsquelle drückte es unverblümt aus: „Es gibt eine Restloyalität zu Keir, aber [das Kabinett] ist am Ende seiner Geduld.“

Starmer selbst sagte dem Observer, er wolle zwei Amtszeiten oder zehn Jahre dienen – eine Aussage, die das Gelächter hervorrief, das normalerweise Stand-up-Comedy vorbehalten ist. Er hat auch versucht, seine Regierung aufzufrischen, indem er den ehemaligen Premierminister Gordon Brown als Finanzberater und die ehemalige stellvertretende Vorsitzende Harriet Harman als Beraterin für Frauen und Mädchen zurückholte, was ein bisschen so ist, als würde man seine Ex-Partner um Beziehungsrat bitten.

In der Zwischenzeit bereitet die Labour Growth Group ihren Entwurf für „eine neue wirtschaftliche Ordnung“ vor, der eine höhere Kapitalertragssteuer zur Finanzierung einer Senkung der Nationalversicherung um 2 Prozentpunkte fordert. Ein Regierungsminister warnte: „Labour kann 2029 immer noch gewinnen, aber nur, wenn wir warme Worte über die arbeitende Bevölkerung in radikale und dringende Taten umsetzen.“

Rayner veröffentlichte ihre eigenen Vorschläge zur wirtschaftlichen Erneuerung und sagte: „Was wir tun, funktioniert nicht, und es muss sich ändern. Dies könnte unsere letzte Chance sein.“ Sie warnte auch, die Partei sei in Gefahr, „eine Partei der Wohlhabenden zu werden“, und prangerte die „toxische Kultur des Vetternwirtschaft“ an, die der Peter-Mandelson-Skandal exemplarisch zeige.

Einige auf der Linken drängen Ed Miliband, seinen Hut in den Ring zu werfen, da sie glauben, dass Rayner nicht genügend nationale Unterstützung hat und ihre ungeklärte HMRC-Steuerprüfung eine Belastung darstellt.

Vorerst schweigt das Kabinett weitgehend, nachdem es noch keine öffentlichen Unterstützungsbekundungen abgegeben hat, nachdem Labour 1.500 Ratsmitglieder und etwa 40 Räte verloren hat. Noch sind keine Ministerrücktritte erfolgt, aber die Uhr tickt lauter als eine Zeitbombe in einem ...