Im Jahr 1633 wurde Galileo Galilei gezwungen, seine heliozentrischen Überzeugungen in einem römischen Kloster zu widerrufen. Schneller Vorlauf bis 2016, und der Vatikan lud eine Reihe von Tech-Mogulen in dieselbe Kirche ein, um über KI-Ethik zu plaudern. Die Minerva-Dialoge waren geboren – jährliche geschlossene Konferenzen, die zum unwahrscheinlichen Mittelpunkt einer jahrzehntelangen Bromance zwischen dem Silicon Valley und der katholischen Kirche geworden sind.

Das Valley und der Vatikan sind ein seltsames Paar, wie die älteste Institution der Erde, die sich mit säkularen Emporkömmlingen anfreundet, die versuchen, gottähnliche Technologie zu bauen. Reid Hoffman, ein Risikokapitalgeber und selbsternannter „mystischer Atheist“, sagte dem Atlantic, er fände es „ein bisschen seltsam“, an Porträts von Inquisitoren vorbeizugehen, die Galileo verfolgten. Aber Seltsamkeit, so scheint es, ist der Punkt.

Jede Seite hat etwas, das die andere will. Die Führer des Silicon Valley können ihren desaströsen Ruf aufpolieren, indem sie signalisieren, dass ihnen Ethik am Herzen liegt – Fototermine mit dem verstorbenen Papst Franziskus waren schließlich ein Tech-CEO-Ritual. Die Kirche hingegen hat ihr eigenes Imageproblem, dank Skandalen und Säkularismus, die ihre moralische Autorität untergraben. Indem sie Techies berät, kann die Kirche argumentieren, dass die säkulare Welt den Katholizismus braucht, um die moralischen und existenziellen Fragen der KI zu bewältigen.

Reid Hoffman ist kein Christ, aber er hat Top-KI-Manager für die Dialoge angeworben, mit dem Argument, dass katholische Führer nicht missionieren – sie stellen nur Fragen. Während eines Treffens diskutierte Hoffman, ob KI bei der Strafzumessung helfen könnte. Ein katholischer Teilnehmer unterbrach: „Haben wir als Menschen nicht das Recht, von Menschen beurteilt zu werden?“ Das ist nicht die Art von Bedenken, die die meisten Tech-Führer ernst nehmen.

Éric Salobir, ein französischer Priester, der half, die Dialoge zu gründen, sagte dem Atlantic, dass Geistliche und Technologen auf „zwei verschiedenen Betriebssystemen“ laufen. Das Silicon Valley bewertet Ethik nach messbaren Konsequenzen, während Kardinal Blase Cupich, der Erzbischof von Chicago, davor warnte, „Ethik und Moral auf eine mathematische Gleichung zu reduzieren“. Christliche Ethik berücksichtigt Ergebnisse, Werte und Pflichten – basierend auf der Idee, dass Menschen eine einzigartige Würde haben. Elon Musk hingegen hat die Menschheit als bloßen „minimalen Code-Bestandteil“ beschrieben, den die KI übernehmen soll.

Einige Techies träumen davon, ihr Bewusstsein in einen Computer hochzuladen – Sam Altman, CEO von OpenAI, sagte, er würde das „lieben“. Katholiken argumentieren, dass der Körper wesentlich für die menschliche Person ist. Ohne die Kirche einzubeziehen, so Hoffman, riskierten Technologen, „solipsistisch und narzisstisch“ zu werden.

KI ist jetzt unbeliebter als ICE, so eine Reuters-Umfrage: 71 Prozent der Amerikaner fürchten, dass KI Arbeiter verdrängt, und 66 Prozent sorgen sich, dass sie persönliche Beziehungen ersetzt. Tech-Führer sehen die Kirche als Stellvertreter für „normale“ Bedenken. Jaron Lanier, der Futurist, nahm an einer Vatikan-Konferenz über KI teil und kam zu dem Schluss, dass das katholische Verständnis der menschlichen Person „unglaublich, unglaublich, unglaublich vernünftiger und vernünftiger“ sei als das seiner Silicon-Valley-Kollegen.

Der Katholizismus ist die am stärksten zentralisierte globale Religion, was ihn zu einem bequemen Partner macht: Eine kleine Gruppe von Führern könnte beeinflussen, wie 1,4 Milliarden Katholiken KI nutzen. Hoffman sagte, er würde sich gerne mit anderen Glaubensrichtungen austauschen, aber „ein Rat wichtiger Buddhisten“ habe ihn noch nicht eingeladen.

Tech-Führer werben nicht immer mit ihrer Zusammenarbeit – Eric Schmidt und Microsofts Kevin Scott haben an Dialogen teilgenommen, aber Stillschweigen bewahrt. Aber wie der Zusammenstoß von Anthropic mit dem Pentagon zeigte, zahlt es sich aus, als prinzipientreu wahrgenommen zu werden. Anthropic weigerte sich, dem Pentagon seine Produkte für autonome tödliche Waffen oder Massenüberwachung zur Verfügung zu stellen; das Pentagon reagierte strafend, aber die Öffentlichkeit lud Claude massenhaft herunter.

Chris Olah, ein Mitbegründer von Anthropic, sagte, katholisches Denken habe die ethischen Verpflichtungen seines Unternehmens beeinflusst. Die neueste Version von Claudes Verfassung – oder „Seelendokument“ – wurde mit Input von drei katholischen Denkern verfasst: einem Priester, einem Bischof und einem Theologen. Olah, ein Atheist, beschrieb seine Rolle als Hilfe für Claude, „ein guter