Vor einigen Monaten nahm ein KI-Forscher aus Europa an einer Dinnerparty im Silicon Valley teil. Während eines der vielen Gänge wandte sich der Gastgeber an seine Gäste, die alle im KI-Bereich arbeiteten. Der Forscher paraphrasierte seine Botschaft wie folgt: „Ist es nicht erstaunlich, dass wir die letzte Generation von Menschen sind, die über biologische Fortpflanzung nachdenken müssen? Wir hatten das Glück, zu einer Zeit geboren zu sein, in der wir einfach unser Bewusstsein hochladen können.“
„Damit habe ich nicht gerechnet“, sagte der Forscher dem Guardian. „Ich habe gerade meinen Fisch genossen.“
Aber der Gastgeber meinte es ernst. Seine Worte trafen den Forscher wie die Bemerkung, die ein gut informierter Mensch vor 100 Jahren nach der Erfindung der Antibiotika hätte machen können: „Haben wir nicht Glück, dass wir danach kamen?“ Plötzlich sprachen alle Gäste über „Geisteskinder“, und der Forscher wandte sich an seinen Nachbarn, um zu fragen, was dieser Begriff bedeute. „Er sagte: ‚Oh, das ist das Buch‘ und ‚Hast du das Buch nicht gelesen?‘ und ‚Oh mein Gott, du solltest das Buch wirklich lesen.‘“
Bei dem besagten Buch handelt es sich um Hans Moravecs *Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence*, das erstmals 1988 veröffentlicht wurde. Laut dem Ökonomen und Futuristen Robin Hanson von der George Mason University sorgte es damals in einem kleinen Teich für große Wellen – der Gemeinschaft der Robotik- und Machine-Learning-Experten, zu der Moravec gehörte.
Moravecs Buch ist eher eine philosophische Abhandlung als ein technologisches Handbuch, aber die Kernidee ist, dass die kulturelle Evolution die biologische Evolution längst als die mächtigste Kraft abgelöst hat, die die Menschheit formt. Die logische Extrapolation ist, dass die Informationen, die unser zukünftiges Selbst kodieren, bald in Hardware und Software statt in DNA verpackt sein würden. Diese Geisteskinder könnten mit weichen, schwammigen Körpern ausgestattet sein, wie echte Kinder, aber sie könnten auch eine Vielzahl anderer physischer – oder sogar nicht-physischer – Formen annehmen. Moravec stellte fest, dass die ultimativen Konsequenzen dieser Revolution unbekannt seien, aber er schien sie zu begrüßen. Innerhalb eines Jahrhunderts, schrieb er, würde es Maschinen geben, „auf die wir stolz sein können, wenn sie sich als unsere Nachkommen bezeichnen“.
Hanson teilt seine Überzeugung, dass die Revolution unvermeidlich ist, sobald KI etwas erreicht, das Experten als menschenähnliche Intelligenz bezeichnen. „Wir werden eine Explosion von Dingen wie uns in der Zukunft erzeugen, die sich in vielerlei Hinsicht von uns unterscheiden werden“, sagt Hanson. „In dem Maße, wie sie Geister haben, die unseren ähneln, sind sie unsere Geisteskinder.“
Angela Aristidou, die den realen Einsatz von KI am University College London untersucht, ist nicht überrascht, dass Moravecs Buch eine Wiederbelebung erlebt. Sie sagt, dass das, was 1988 wie Science-Fiction gewirkt haben mag – und für die meisten von uns immer noch so wirkt – für Eingeweihte durchaus realisierbar erscheint. Elon Musks pronatalistische Haltung sei die Ausnahme unter den Tech-Typen, sagt sie, während die Idee, dass die Uhr für die biologische Fortpflanzung tickt, weitaus verbreiteter sei – und die Vorboten dieser (vielleicht selbsterfüllenden) Prophezeiung seien für alle sichtbar. Die Teilnehmer der diesjährigen Nvidia GTC in San Jose, Kalifornien, einer großen KI-Konferenz, wurden beispielsweise mit einem KI-Avatar von Nvidia-CEO Jensen Huang verwöhnt.
Dann gibt es das Phänomen der Mensch-KI-Hochzeiten. Solche Verbindungen können natürlich keine biologischen Nachkommen hervorbringen, aber da der Mensch in der Beziehung normalerweise seinen idealen romantischen Partner in der KI erschaffen hat, fragt Aristidou rhetorisch: „Warum sollten sie nicht auch ihr ideales Kind entwerfen?“
Wenn wir über diese postbiologische Zukunft nachdenken, müssen wir jedoch unser Konzept von „Kind“ erweitern. Die neue Entität könnte eine KI sein, die menschliche Eltern liebevoll und gemeinsam formen, um die vermeintlich besten Teile ihrer selbst zu verschmelzen – wie es bei der biologischen Fortpflanzung mit Gen-Editing bereits technisch möglich ist –, aber da wir Geburt, Tod und Generationen, wie diese Konzepte normalerweise verstanden werden, abschaffen, könnte es auch etwas ganz anderes sein. Ein Mensch könnte einfach sein eigenes Bewusstsein hochladen.