Armenien will Kreuzung statt Sackgasse sein – Wahl entscheidet, ob das genial oder Wahnwitz ist

Jerewan, eine charmante Stadt mit liberalen Werten, eingehüllt in imposante sowjetische Architektur, als das Zentrum der Welt zu bezeichnen, ist übertrieben. Doch Armeniens Behauptung, es könne zur strategischen Kreuzung des eurasischen Kontinents werden, wird immer weniger fantastisch. Wenn die ehemalige Sowjetrepublik am 7. Juni zu den nationalen Wahlen geht, befindet sie sich in einem Fünfkampf zwischen Russland, den USA, der Türkei, Europa und Aserbaidschan.

Das Interesse wurde zum Teil durch die Möglichkeit eines Endes des Konflikts mit dem Nachbarn Aserbaidschan geweckt – und die Chance, die dies für Armenien bedeutet, seine physische Isolation zu beenden und Teil des mittleren Korridors zu werden, einer wichtigen Handelsroute, die Westchina und Europa verbindet und sowohl Russlands Nordkorridor als auch den Suezkanal umgeht.

Die Öffnung der Grenzen zur Türkei und zu Aserbaidschan könnte nicht nur Armenien, sondern den gesamten Südkaukasus verändern, behauptet Armeniens Premierminister Nikol Paschinjan. Sobald diese Grenzen offen und der Frieden gesichert seien, sagte er, wäre es, als hätte sich die geografische Lage Armeniens selbst verändert. Der kürzeste Weg zwischen Ost und West, so sagte er, führe durch Armenien.

Außenminister Ararat Mirsojan erklärte, das Ziel der Regierung sei es, Armeniens Geografie in einen strategischen Vorteil zu verwandeln. „Die Herausforderung nach Jahrzehnten ist, wie man eine Brücke statt ein Hindernis wird. Das versuchen wir jetzt in Armenien. Irgendwie haben wir verstanden, dass wir Europa mit Zentralasien, dem Fernen Osten, Indien, China verbinden können, und das wiederum kann nicht nur eine Möglichkeit sein, unsere Existenz, unsere Souveränität zu retten, sondern auch unseren weiteren friedlichen Wohlstand zu garantieren.“

Die sogenannte Trump-Route für internationalen Frieden und Wohlstand (Tripp), die Europa und Asien verbindet und im Rahmen eines Friedensabkommens mit Baku auf armenischem Territorium gebaut werden soll, wäre nur ein Teil dieses neuen Konnektivitätspuzzles.

Diese geopolitische Vision – das Herzstück dessen, was Paschinjan für seine dritte Amtszeit in Folge anbietet – ist auch teilweise eine Frage der zukünftigen Identität Armeniens. Sie macht die Wahl zu einer Entscheidung, ob man Paschinjans Aufruf unterstützt, das zu unterstützen, was er „Real Armenien“ nennt, im Gegensatz zu einem historischen Armenien, das von verlorenen Ländern und historischen Missständen besessen ist.

Die „Real Armenien“-Doktrin erfordert einen schmerzhaften Frieden mit dem Nachbarn Aserbaidschan und eine Abkehr von Russland hin zur EU – etwas, das Paschinjans Partei „Zivilvertrag“ als „diversifiziertere Außenpolitik“ beschreibt. Aber sie bringt auch Kontroversen mit sich, wie die Entlassung des Direktors des Museums des Völkermords an den Armeniern, weil er JD Vance ein Buch über aserbaidschanische Massaker gab, oder die Entfernung des Bildes des Berges Ararat, eines nationalen Symbols, obwohl er in der heutigen Türkei liegt, von armenischen Reisepässen.

Frühe Umfragen deuten darauf hin, dass der Zivilvertrag auf dem Weg zum Sieg sein könnte, eine bemerkenswerte Leistung für eine Partei, die zwei aufeinanderfolgende demütigende militärische Katastrophen durch Aserbaidschan in den Jahren 2020 und 2023 zu verantworten hatte. Die zweite Niederlage beinhaltete die erzwungene Vertreibung von 100.000 Armeniern aus der Enklave Bergkarabach über Nacht. Die vertriebenen Flüchtlinge leben in Jerewan und fürchten um ihr Erbe. Neunzehn Gefangene aus diesem Krieg sind noch in Baku inhaftiert, darunter der erste Minister der Region, Ruben Wardanjan, der behauptet, Paschinjan habe ihre Sache aufgegeben.

Der Wahlkampf verspricht wild zu werden.

Mit seiner fast ständigen Facebook-Präsenz und seiner Energie, um 5 Uhr morgens aufzustehen, produziert Paschinjan Videoinhalte, die vom Verzehr von Gebäck bis zum teilnahmslosen Zuhören des russischen Rockstars Zemfira reichen. Er neigt auch dazu, in vulkanische Auseinandersetzungen mit Wählern verwickelt zu werden, beschuldigt Oppositionsführer, hirnlose ausländische Spione zu sein, und droht, sie zu eliminieren.

Paschinjan steht mindestens drei prorussischen nationalistischen Parteien gegenüber, darunter „Stärkeres Armenien“, angeführt von einem russisch-armenischen Multimilliardär, Samwel Karapetjan, dem Gründer der Tashir-Gruppe – einem Konglomerat mit Interessen in Russland und dem Besitz des armenischen Stromnetzes. Letztes