عندما أرادت شركة باسيفيك غاز آند إلكتريك، إحدى أكبر شركات المرافق المملوكة للمستثمرين في البلاد، استبدال خط خدمة الغاز المتقادم الخاص بميريان بورجيسون في بيركلي، كاليفورنيا، طلبت منهم عدم القيام بذلك. شرحت بورجيسون، مديرة السياسات المناخية والطاقة في كاليفورنيا لمجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية، أن الإصلاح لم يكن ضروريًا: كانت تقوم بتحويل منزلها بالكامل إلى الكهرباء وستستبدل قريبًا موقدها - الجهاز الغازي الوحيد المتبقي - بنسخة حثية خلال تجديد المطبخ القادم. كانت تخطط لطلب إيقاف خط الغاز تمامًا.

قالت شركة باسيفيك غاز آند إلكتريك إنها لا تستطيع الانتظار. في ذلك الأسبوع، حفرت الشركة حديقتها وثبتت أنبوبًا جديدًا من خط التوزيع الرئيسي إلى منزلها. لم يتم محاسبة بورجيسون مباشرة، لكن الترقية - التي تكلف عادةً ما بين 20,000 إلى 30,000 دولار في منطقة خدمة الشركة، بالإضافة إلى الفوائد وتكاليف التشغيل والصيانة - يدفع ثمنها جميع عملاء الغاز على مدى عمر البنية التحتية. بعد بضع سنوات، يقف الأنبوب الجديد غير مستخدم في الأرض. قالت بورجيسون: "الآن، ليس لدي غاز في منزلي. لكن العملاء من حولي يدفعون ثمن ذلك الأنبوب لمدة 50 عامًا قادمة."

قريبًا، سيكون لدى سكان كاليفورنيا الخيار الذي لم تحظ به بورجيسون. قانون جديد، قانون خيار الطاقة المنزلية (مشروع الجمعية 2313)، سيلزم المرافق بمنح الأسر المقرر لها استبدال خط الخدمة خيار الحصول على الخط الجديد أو الحصول على حافز مالي قد يصل إلى عدة آلاف من الدولارات للتخلي عن الغاز بدلاً من ذلك. والأهم من ذلك، أن الحافز للتحول إلى معدات كهربائية بالكامل - مثل المضخة الحرارية، وموقد الحث، وسخان المياه بالمضخة الحرارية - سيكون أقل من تكلفة استبدال الخط، مما يؤدي إلى توفير مشترك بين جميع عملاء الغاز.

قالت بورجيسون، التي دافعت عن مشروع القانون: "يرسل القانون رسالة واضحة جدًا بأن كاليفورنيا لن تستثمر بعد الآن ملايين الدولارات في البنية التحتية للغاز دون النظر إلى المستقبل. إنها إشارة ضخمة إلى أين تتجه الولاية." حسب مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية أن عملاء الغاز لدى باسيفيك غاز آند إلكتريك يمكن أن يوفروا ما مجموعه 20 مليون دولار إذا منحت الشركة 1,000 أسرة حافزًا بقيمة 17,500 دولار لكل منها بدلاً من استبدال خطوط الخدمة الخاصة بهم. للسياق، تستبدل باسيفيك غاز آند إلكتريك حوالي 15,000 خط خدمة سنويًا. إذا تم إنشاء برامج مماثلة في جميع أنحاء البلاد، فإن التوفير يمكن أن يضاهي استثمارات عصر بايدن في كهربة المنازل. تنفق المرافق أكثر من 7 مليارات دولار سنويًا على استبدال خطوط الخدمة، وفقًا لمنظمة RMI غير الربحية للطاقة النظيفة.

ستساعد السياسة في دفع الولاية أقرب إلى هدفها المتمثل في اقتصاد محايد الكربون بحلول عام 2045؛ ومع ذلك، فإن النسخة التي تم إقرارها كانت أقل طموحًا من النسخة المقدمة، وفقًا لبوليفار غارسيا، مدير كاليفورنيا في جمعية الصناعة Advanced Energy United. تضمنت التعديلات تحديد البرامج بنسبة 1% من عملاء المرفق وانتهاء صلاحية القانون في 1 يناير 2035، رغم أنه يمكن تجديده قبل ذلك.

قال عضو الجمعية مارك بيرمان، الذي صاغ مشروع القانون، عبر البريد الإلكتروني: "كان مشروع القانون 2313 صعبًا جدًا في اجتياز الهيئة التشريعية، لذلك أنا متحمس جدًا لأنه سيمنح قريبًا سكان كاليفورنيا الفرصة لتقرير أي طاقة تشغل منازلهم ويوفر دعمًا ماليًا إذا اختاروا التحول بعيدًا عن الغاز الطبيعي. عندما يختار أصحاب المنازل الكهربة، تتجنب المرفق استثمارات إضافية في البنية التحتية للوقود الأحفوري التي ستصبح في النهاية أصولًا عالقة، وهذا يوفر المال لجميع دافعي الرسوم على المدى الطويل."

عارضت شركتا المرافق سان دييغو غاز آند إلكتريك وسوكال غاز مشروع القانون، بحجة أنه سيؤدي إلى تحول غير عادل في التكاليف: مع توقف بعض العملاء عن استخدام الغاز، قد يُترك الباقون لتحمل تكاليف كبيرة للحفاظ على النظام. بينما هذه قضية كبيرة للتحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري، وقضية تحتاج الولاية إلى معالجتها، فإن هذا القانون "يتعلق بدلاً من ذلك بمحاولة تشجيع الناس على المغادرة في الوقت الذي يوفرون فيه المال للجميع من خلال المغادرة"، وفقًا لكيكي فيليز، قائدة التحول العادل للغاز في مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية.