د. ديفيد كاو، طبيب القلب، معتاد على مرضى يدخلون عيادته محملين ببيانات من أجهزتهم القابلة للارتداء. صباح أحد أيام الأربعاء في أواخر مايو لم يكن مختلفًا: أظهرت له مريضة إحصائيات من سوارها الذكي كانت قلقة بشأنها.
"ربما 70% منها، لا أعرف ماذا أفعل بها سريريًا، لأن الشركة اختلقتها كلها،" قال كاو، أستاذ مشارك في طب القلب بكلية الطب بجامعة كولورادو. "ثم كان هناك شيئان مفيدان للغاية لم نكن لنحصل عليهما لو لم تكن ترتدي جهازها."
مشاهد كهذه تتكرر في جميع أنحاء البلاد منذ أكثر من عقد، حيث يعاني المرضى والأطباء من التعامل مع فيض المقاييس التي تنتجها التكنولوجيا القابلة للارتداء.
"تحصل فقط على هذا التدفق الهائل من كل هذه الأنواع المختلفة من المعلومات،" قال كاو. "عادةً ما تضطر إلى البحث عن بعضها حتى تكون لديك فكرة بسيطة عن كيفية التعليق عليها، ولا توجد طريقة لتلخيصها رقميًا أو دعم الطبيب في فهم ما يجب فعله حيال أي منها."
أكثر من 30% من البالغين في الولايات المتحدة يمتلكون جهاز لياقة أو صحة قابلًا للارتداء، وفقًا لـ Statista. معدل ضربات القلب، ضغط الدم، أنماط النوم، التوتر، الأكسجين النبضي - لم يتم قياس الإنسان الفردي بهذا القدر من قبل. ومع ذلك، فإن نظام الرعاية العرضي غير مهيأ لاستيعاب تيار مستمر من البيانات الصحية.
"بقدر ما يؤمن الأطباء بفائدتها، فإن أنظمتهم وبنيتهم التحتية والموارد المتاحة لهم، بما في ذلك الوقت والموظفين، غير مهيأة لاستقبال هذه البيانات والاستفادة منها،" قال ريم شوريبا، أستاذ التسويق المشارك في جامعة ألاباما في برمنغهام، الذي شارك في تأليف تقرير حديث في مجلة شؤون المستهلك.
إحدى القضايا الرئيسية هي دمج البيانات القابلة للارتداء في السجلات الصحية الإلكترونية. استيعاب تلك البيانات يتطلب أن تتحدث سحابتان منفصلتان مملوكتان لشركتين كبيرتين مع بعضهما البعض، مع ضمان مطابقة المرضى. "كل هذا هو الغرب المتوحش،" قالت د. إيدا سيم، أستاذة الطب بجامعة سان فرانسيسكو والمديرة المشاركة للبرنامج المشترك بين UCSF وUC Berkeley في الصحة الحاسوبية الدقيقة.
حتى عندما يمكن نقل البيانات، يتنقل مقدمو الخدمة بين حسابات لا تعد ولا تحصى وتسجيلات دخول لمنصات مملوكة، وتبقى الحوكمة غامضة - هل يحتاج الطبيب إلى معدل ضربات قلبك كل خمس دقائق لمدة ثلاثة أشهر إلى الأبد؟ وفي الوقت نفسه، لا تترجم مقاييس مثل "التعافي" و"الإجهاد" بسلاسة إلى الإعدادات السريرية، وتخلق مخاوف الصحة "معضلة مهنية" - تجاهل البيانات يخاطر بنفور المرضى الملتزمين، بينما التصرف بناءً على قراءات غير دقيقة يخاطر بالضرر.
د. كينيث سيفيلو، أخصائي الفيزيولوجيا الكهربية في المركز الطبي الإقليمي لسيدة البحيرة في باتون روج، لويزيانا، يتذكر عام 2009 عندما دخل Fitbit السوق. امرأة مسنة حملت بيانات على جهاز iPad الخاص بها تظهر ما يشبه الرجفان الأذيني. "في تلك اللحظة أصبحت مؤمنًا بالأجهزة القابلة للارتداء،" قال.
لقد أنقذت الأجهزة القابلة للارتداء أرواحًا - تنبيهات Apple Watch لعدم انتظام ضربات القلب موثقة جيدًا. استحوذت Samsung على منصة تنسيق الرعاية Xealth في عام 2025، والتي تتكامل مع Epic، أكبر بائع للسجلات الصحية الإلكترونية. يأمل سيفيلو أن تساعد أدوات الذكاء الاصطناعي في تجميع "الانهيار الرقمي" وإنشاء رعاية شخصية عبر نماذج لغوية كبيرة، على الرغم من أن HIPAA لا ينطبق على روبوتات الدردشة.
قال كاو إن جامعة كولورادو تعمل على حلول: "كيف تشرك السجل الصحي الإلكتروني التشغيلي مع نوع من دعم الذكاء الذي يستهلك كل تلك البيانات الخارجية القابلة للارتداء ويعالجها بطريقة يتفق الجميع على أنها مفيدة؟" تساعد سيم في بناء JupyterHealth، وهي منصة مفتوحة المصدر لتجنب وضع البنية التحتية في أيدي الشركات. "الصحة هي منفعة عامة،" قالت.
أصدرت الأكاديمية الأمريكية لطب الأعصاب إرشادات في مارس لأطباء الأعصاب حول الأجهزة القابلة للارتداء. مع ارتداء المزيد منا للأجهزة، تأمل سيم أن يتذكر الناس أن الرسوم البيانية ليست مفتاحًا سحريًا - تشخيص الإنسان ليس مثل استبدال المكربن في السيارة.